@ Skip
Verzeih..,
ich hatte die Erläuterung in der Legende vergessen,
hier der Nachtrag..,
(Verniedlichung von Investition in die Infrastruktur zur Meinungsbildenden „Umformung“, die letztlich wie in der Vergangenheit im konträrer Gegensatz gipfeln wird)
aber Skip
ehrlich gesagt wissen wir beide,
das nicht verstehen kann wer nicht verstehen will,
außerhalb von Gesetzestexten ist es durchaus üblich mit Homophonen sarkastisch zu umschreiben, darum darfst Du alle vermeintlichen Fehler gerne behalten, bitte..,
@ Quddel
Zu viel zynik macht die Seele krank..,
versuch’s mal mit Sarkasmus…,
@ GartenaufmacherimFrühling
Neeeee.., das kommentier ich nicht..,
das sind ja wieder nur aus der Luft gegriffene Widerspruchsfetzen, die zwar stimmig,
aber anders formuliert auch pro zum Thema stehen könnten.
„Sport frei“
Fakt ist doch, das die Taliban dort unten einen Großteil der Bevölkerung aus machen und ob wir das nun gut finden oder nicht, welche Einstellungen dort vertreten werden,
haben wir weder das Recht dort ein zu marschieren, noch denen dort unsere Vorstellungen von richtig und falsch auf zu drücken.
Aber genau genommen ging es in dem Thread darum, wie Hirnverbrannt es wohl sein kann, tatsächlich offerieren zu wollen, man könne den Menschen dort ein reden, das sie böse sind und wir die guten.
Die Taliban im eigenen Land können auch unmöglich Terroristen sein, wenn sie lediglich darum kämpfen die Besatzer aus dem Land zu vertreiben. Lediglich um „Ihre Freiheit“ kämpfen, die bei uns im Grundrecht verankert ist (auch wenn das nur ein weiterer Witz ist)
Russische Terroristen im zweiten Weltkrieg sind heute "Partisanen" gewesen.