Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

@wigga wen meinst du?

meine starbuck

bei mir ist es unter status>>log

gehen wir mal logisch davon aus das die

platte mehr arbeiten muss wenn man nicht

einmal die woche/einmal im monat

defragmentiert...

was ist denn während des vorgangs der

defragmentierung???

muss sie da net arbeiten???

ist doch alles scheiße...

einmal im halben jahr reicht

vollkommen...

und nebenbei, wegen der lebensdauer...

ist festplatten abhängig...

seagate zb kannst total vergessen genauso

viel wie samsung...

western digital läuft zb ewig und ohne

probs...

und was ihr mit eurer betriebssystem

bereinigung habt versteh ich auch net...

hab meinen zweiten rechner, auf jedem

rechner über jahre nur ein betriebssystem

gehabt und alles läuft bestens...

also irgendwas macht ihr n bissel

falsch...

defragmentierung ist wichtig. erst recht

wenn man viel aus dem netz lädt,

umkopiert, installiert und löscht etc.

einmal im monat ist dabei vorbildlich. ich

mach es nicht so oft. das windowseigene

tool reicht dafür aus

kommt auch auf die proggis an die du auf

deinem rechener benutzt

manche laufen einfach besser wenn die

platte und das betriebssystem sauber is

das bringt immer was mache das fast jeden

monat!....*G*

genauso wie ich...ich mache das auch

mindestens einmal im monat, reine

vorsichtsmassnahme...habe eigentlich noch

nie gehört das man das nicht machen muss

wenn man XP hat...finde ich totaler

Quatsch

@unbekannt:



Tja, wer weiß, was du mit deinen PCs

machst! *g*

Um deinen Gedankengang mal zu

vollenden...ja richtig, bei der

Defragmentierung, widmet sich der PC aber

speziell der Aufgabe, häufig genutzte und

zusammengehörige Daten dicht beieinander

und sinnvoll geordnet zu

platzieren...sodass danach der Lesekopf

net immer wieder von innen nach außen für

die entsprechenden Informationen springen

muss, sondern er diese möglichst schnell

abrufen kann...wann bist du mit deinem

Auto schneller am Ziel? Wenn du nur nen

kleinen Kreis fahren musst, oder bei nem

großen? Oder noch besser...wenn du nur

gerade aus oder quer durch SN düsen

musst!?

Defragmentierung ermöglicht einen

schnelleren und direkteren Weg des

Datenzugriffs!



Und wegen deinen Rechner und so...warum

haste dann damals bei Darki net AoW stabil

zum Laufen gekriegt, warum musste ich da

erst kommen? *g*



"western digital läuft zb ewig und ohne

probs..."

*wechrofl* Ausgerechnet den Billig-Schrott

lobst du hoch und heilig? Die neue

Seagate-Serie soll sehr gut sein,

Samsung-Platten werden extrem schnell

heiß, da stimmt ich zu, ich selbst schwöre

auf Maxtor...hab fast nur Maxtor

Platten...*grübel*...6 oder 7 Stück in

diversen PCs verbaut und bislang hat keine

die Hufe hoch gerissen...auch net die in

meinem Haupt-PC und der läuft 24/7...würde

er nicht, wenn ich net zu faul wäre, den

CPU-Kühler mal auszutauschen und nebenbei

gleich den passiven NB-Kühler und das

Gigabit-LAN...ja...und gerade stelle ich

wieder fest, warum ich ihn lieber laufen

lasse...das endet nachher nur wieder in

Arbeit! ;P

http://de.wikipedia.org/wiki/Defragmentier

ung

Also ich kann auch bloß noch dazu sagen

das Samsung wensentlich besser ist als

Western Digital.

@Tanzi, den meisten Platz bekommst Du mit

Format C, das geht auch recht fix und der

alte Müll ist in jedem Fall runter.

Wenn Ihr permanent im Netz seit solltet

Ihr zweimal die woche

Datenträgerbereinigung machen und Einmal

in zwei wocjen Defrak wenn Ihr neue

Programme instaliert

@skip:

Jup, aber dazu muss sie beim Booten erstma

F8 drücken und die

MS-DOS-Eingabeaufforderung

aktivieren...oder aber sie hat ne Windows

98 Startdiskette...oder eben ne

DOS-Startdiskette...*g*

@ dj85



ich hab nie was an dark seinem rechner

gemacht oder probiert oder sonstiges...



da hat er immer alleine rumgepfuscht...

und im großen kreis kannste schneller

fahren...

im kleinen rutscht das auto schneller

raus...

soviel mal nebenbei...



sicherlich ist der rechner schneller wenn

der lesekopf nicht dauernd wandern

muss...

ich meinte aber nur das der lesekopf sehr

stark beansprucht wird, wenn

defragmentiert wird...

also nimmt sich das nix von der

beanspruchung...



und mit western digital hatte ich noch nie

probleme, mit seagate und samsung nur und

maxtor geht so, gab auch mal negative

fälle...

so ende im gelände gute nacht...

Und darum wurden ja intelligente

Dateisysteme entwickelt die unter Linux so

etwas wie eine Fragmentierung

verhindern...

ich glaube mal das es einige leute geben

tut,die noch nicht mal wissen was

defragmentierung ist.

es wird nichts gelöscht,sondern nur die

daten,die auf der festplatte sind,enger

zusammen gefasst.das ist alles,denn

gelöscht wird auch nichts.

@unbekannt:

Hättest mal gemacht, denke mal, hätteste

auch hinbekommen zwecks BIOS- und

GraKa-Treiber-Optimierung!



Möglich, dass du schneller fahren kannst,

die innere Strecke ist aber kürzer!



Hm...denke das ist so nicht ganz richtig

mit der Beanspruchung...bei der

Defragmentierung sollte man ja sonst nix

nebenbei zu laufen haben, wenn

möglich...wenn du arbeitest oder zockst

(denk ma bitte an HL²-DM oder

CS-Source...da läuft Steam nebenbei noch

im Hintergrund...macht da doch mehr Sinn,

wenn diese 3 Proggis dann sehr weit innen

gelagert sind und hintereinander...einmal

sortiert ist einmal stark

beansprucht...zockste das aber dann

täglich und muss der Kopf springen, wie

ein Irrer, dann is net nur das Game

langsamer (und da kannste noch so nen

tollen Ping ham, wenn deine HDD net

mitkommt *g*), sondern der Lesekopf wird

extrem beansprucht und reißt eher die

Hufe, als wenn er nur jeweils ein kleines

Stück hin und her "schaukeln" müsste!

Als meine HDD damals nen Headcrash hatte,

war das für mich zu Beginn auch nur daran

erkennbar, dass der Lesearm ständig

gegen´s HDD-Gehäuse donnerte...ein

lustiges Klackern war das...so, hatte

bisher einen Headcrash bei ner alten

Seagate und das weil ich halt kaum

defragmentiert hab...seitdem keine Probs

mit HDDs!



Ich hab immer nur defekte WD-HDDs gereicht

bekommen mit dem Satz: "Da stimmt was

nicht, kannst du mal gucken, ob du da noch

was machen kannst!?"...joah...nachdem

FDISK net ging, kamen

Hersteller-spezifische Tools zum

einsatz...und da hatten wir hier nen

defekten Block und da...oder der

Datenträger wurd erst gar net gefunden!

*g* Fakt ist, die alten WD-Serien wurden

sowohl von PC-Zeitschriften, wie auch von

Headcrash-Opfern nicht gerade hoch

gelobt...wobei man diesen Opfern auch

vorwerfen könnte, sie haben gewiss nie

defragmentiert! *g* Würd ich das net ab

und an bei meiner Granny machen, wär ihr

PC auch schon über´m Jordan!





@Geki

...öhm, die Daten werden, soweit ich weiß,

wenn man es g