Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

EGOSHOOTER sollen verboten werden??
43, Rostock
p.s.: dann gehört ja marilyn manson auch

verboten, oder wie? ich komm mir hier bald

vor wie in den usa....

alles böse, alles bäh, alles verbieten....
23.11.2006 - 21:57 Uhr
Chilihr0
ich gehöre verboten...lol
23.11.2006 - 21:59 Uhr
Neo21
Wow, also ich hätte nicht gedacht, das es

Leute gibt die auch eine Intelligente

Meinungen und Argumente haben.



@ _DAlPIMP_ Deiner Meinung kann cih mich

zu fast 100% anschliessen



Bisher wurden schon viele Argumente

genannt, aber mal ehrlich... wenn diese

Spiele verboten werden, werden sich die

Kriminalstatistiken etc erhöhen. Zudem

würde ein Verbot, für mehr Arbeitslose

weniger Steuereinnahmen führen (sollen bis

zur ersten Jahreshälfte an die 1.4

Milliarden gewesen sein)



Sofern irgendeiner in ner ner Schule

rumballert, wird als aller erstes nach

Counter-Strike gesucht, jegliche

Argumente, das es für einen als

Taktik-Team-Spiel fungiert, bestärkt die

Medien und Unwissenden in der Meinung,

dass diese Person psychisch krank ist.



Aber schon komisch das ein bestimmter

Film, dessen Namen "elefant"

(Nachgestelltes Schulmasaker) ich aus

werberechtlichen Gründen nicht nennen

sollte, in der Videothek vorhanden ist.

Ego-shooter bzw. Gewaltverherrlichende

Medien verbieten? gut dann könnte man auch

das Fernsehen abschaffen.
23.11.2006 - 22:16 Uhr
43, Rostock
danke für deine zustimmung neo!

ach, was bedanke ich mich, is halt die

wahrheit!

zitat: ´´es bedarf immer einen mutigen,

der die wahrheit sagt´´ (is zwar werbung

von nem blatt, welches dies nicht tut, das

mit der werbung nur suggerieren will, und

schuld an solchen massakern ist, aber der

spruch is wahr)



also das mit der wirtschaft is echt auch

so ein punkt. siehe import. wenn wir sowas

nicht mehr importieren können(die meisten

geieln spiele bekomtm man ja in dtl eh

nich, hier landet nur der schrott den

keiner will) dann werden irgendwann die

länder die uns sowas schciken möchten

sauer und nehmen uns unse rostocker export

nicht mehr ab...



und, dass filme wie diverse splatter aber

auch generell filme mit blut und

explosionen nicht verboten werden sollen

liegt daran, dass da der staat schon weiß,

wieviel kohle er dadurch bekommt.

am besten bald ne sondersteuer, in der

reihe taback, alk, benzin, etc fehlen die

egoshooter noch. und dtl is doch gut im

erfindne von sondersteuern.



warum werden eigentlich zigaretten nich

auch verboten? die töten mehr leute als

amokläufer (die eh nicht von egoshootern

animiert werden).



also wenn ich mal groß bin sollt eich

politiker werdne udn alles

ändern....*Aufreg*





ich bin soweit, dass mir jetz generell die

worte fehlen obwohl ich noch 1000

argumente finden könnte
23.11.2006 - 22:24 Uhr
44, Berlin
@para2k3 klar haste schonmal versucht in

jagged alliance 2 nem zivilisten oder nem

gegner ohne kevlarhelm mit hohlspitz

munition die rübe wegzurotzen, manchmal

explodieren die köpfe dabei, also es sieht

schon ziemlich realistisch und brutal aus
23.11.2006 - 22:27 Uhr
43, Rostock
´´ziemlich realistisch´´

ich hoffe mal, dass es sich dabei um eine

vermutung von dir handelt! oder weißt du

tatsächlich wie soetwas in real aussieht?
23.11.2006 - 22:29 Uhr
44, Berlin
ja ich habe soetwas schon in

propagandavideos von diversen jihad seiten

gesehn und das sah in etwa genauso aus
23.11.2006 - 22:31 Uhr
43, Rostock
iihhhhhhhhhhhhhhhhhh

sowas will ich gar nicht sehen.naja, vllt

aus interesse, aber dann müsste ich

kotzen.

da war mal dieses eien video auf(wo

sonst rtl in den nachrichten. zg ham se

son bisschen zensiert....

23.11.2006 - 22:34 Uhr
44, Berlin
lol na denn besuch lieber nicht

kavkaz******.com ich glaube da würdest du

richtig kotzen bei dem was da teilweise zu

sehen ist
23.11.2006 - 22:35 Uhr
43, Rostock
naja, vllt guck ich doch mal rauf, aus

interesse.

aber muss ich mri jetz sorgen machen, wenn

du dir das anguckst?

23.11.2006 - 22:40 Uhr
Neo21
@ Pimp



sagt das mit der Sondersteuer mal lieber

nciht zu laut sonst hört das noch jemand!



23.11.2006 - 22:44 Uhr
44, Berlin
@PIMP nein ich gucke mir das nur an weil

man in unseren nachrichten sowas nicht

zusehen bekommt und aus reiner neugierde

und um mir immer wieder vor auge zu führen

wie froh wir doch sein können dass die

welt bei uns seit 60 jahren nicht mehr so

brutal ist und das unsere medien sowas

nicht zeigen ist wahrscheinlich auch

besser so weil nicht alle charckterlich so

gefestigt sind wie ich
23.11.2006 - 22:45 Uhr
Schlaubi
also ich bin immernoch dafür den legalen

Waffenbesitz weiter einzuschränken...wer

kein schießeisen hat, kann damit auch

nicht sinnlos in die gegend ballern. ein

computerspiel verletzt höchstens einen

menschen, wenn man es ihm an den kopf

wirft ;o)
23.11.2006 - 23:08 Uhr
43, Pinneberg
jop schlaubi! ich frag mich sowieso was

die leute mit ner waffe wollen?

ausgenommen jäger, soldaten, polizisten

und bodyguards!
23.11.2006 - 23:55 Uhr
52, Sanitz bei Rostock
oh nein ich soll auf mein liebstes hobby

verzichten?????
24.11.2006 - 0:02 Uhr
Domino1909
figgn????
24.11.2006 - 0:03 Uhr
vadding
@schlaubi glaubyt du wirkoich as alle

waffwn in privatbesitz angemeldet und

legal sind? mal ehrlich mit em nötigen

kleingeld bekommt jeder 12 jährige eine

ak. also waffengesetz hin oder her das

wird an der anzahl vorhandener waffen nix

ändern
24.11.2006 - 0:14 Uhr
vadding
verdammt, viele fehler also ohne fehler

heisst das:





@schlaubi glaubst du wirklich as alle

waffen in privatbesitz angemeldet und

legal sind? mal ehrlich mit dem nötigen

kleingeld bekommt jeder 12 jährige eine

AK. also waffengesetz hin oder her das

wird an der anzahl vorhandener waffen nix

ändern
24.11.2006 - 0:15 Uhr
52, Sanitz bei Rostock
@domino!!!!das wird mit der zeit auch

langweilig aber beim egoshooter hat man

immer neue maps!!!!!
24.11.2006 - 0:20 Uhr
43, Pinneberg
kommt drauf an wie du drauf bist elepele.

du kannst bei figgn auch immer neue maps

haben^^
24.11.2006 - 0:22 Uhr