Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

Für die Frauen!
derNeue
hmm... ab wann ist mann denn für euch zu Lieb. einerseits soll er lieb sein, andererseits ist er es... ist er nicht interessant. also ich selber hab die erfahrung gemacht... ein wenig arschloch sein... und es klappt dann mal los....
12.10.2005 - 10:01 Uhr
schnegge1980
hab ich früher auch immer gedacht..er soll

bloß nicht zu lieb sein.. aber wenn die

gefühle stimmen, kann er egtl nicht zu

lieb sein. und lieb sein heißt ja, nicht,

dass der mann zu allem ja und amen sagen

und einem immer hinterher dackeln muss,

sondern dass er ehrlich, aufmerksam etc.

ist. und ich finde, je älter man wird,

desto mehr weiß man es zu schätzen, wenn

ein mann "lieb" ist..
12.10.2005 - 10:09 Uhr
erwerbsregelkennerin
Also ich finde es auch wichtig, dass ein

Mann "lieb" ist. Dabei darf er aber

ruhig seine eigene Meinung vertreten. Er

darf aber auch nicht nur lieb sein. So n

bisschen muss er auch Macho sein.
12.10.2005 - 10:14 Uhr
schnegge1980
aber warum muss er auch n bisschen macho

sein? damit es nich langweilig wird? damit

man sich nich zu sicher ist, dass er einen

nich verlässt? ^^
12.10.2005 - 10:21 Uhr
erwerbsregelkennerin
Kann ich nicht erklären. Ich find das

irgendwie sexy. Also er muss den Macho

natürlich nicht total raushängen lassen.

Eben wirklich nur ein Hauch von Macho.

Lässt sich nicht wirklich in Worte

pressen. Und sicher sein, dass man nicht

verlassen wird, kann man sich doch nie.
12.10.2005 - 10:24 Uhr
schnegge1980
das stimmt allerdings!
12.10.2005 - 10:26 Uhr
Rückenwind
meint ihr nicht das dies ein total

oberflächliches thema ist? "lieb"

definiert doch jeder für sich selber.



d.h. es hängt doch auch immer von der frau

ab, was gerade in diesem moment "lieb"

oder "macho" oder, oder, oder...

bedeutet.



man ist wie er ist und frau ist wie sie

ist...



12.10.2005 - 10:27 Uhr
schnegge1980
lass uns doch n bisschen hier unsere

ansichten austauschen... wenns für dich zu

oberflächlich ist, brauchst du ja nicht

deine meinung kundzutun..
12.10.2005 - 10:31 Uhr
erwerbsregelkennerin
Wenn man immer so an die Dinge ran geht:

sie sind, wie sie sind, dann ist das doch

irgendwie schade. Diskutieren macht so

einen Spaß. Schade drum, sich das zu

verwehren.

Also Definition lieb: für mich verstehe

ich unter einem lieben Mann jemanden, der

es versteht mir im richtigen Moment ein

paar nette Worte zu schenken oder mich in

den Arm zu nehmen. Ein Mann, der sich

darin versteht, Liebesbezeugungen in Form

von kleinen Aufmerksamkeiten zu bekunden.

Jemand, der wenn es drauf ankommt, für

mich da ist und zu mir steht.



Und ein Hauch von Macho: tja. Das ist so

ne Sache. Es gibt so Dinge, die lassen

sich nicht beschreiben. Das erlebt man und

weiß, was ich mein.
12.10.2005 - 10:31 Uhr
RobanBrauer
Das ist jetzt echt mal ein gutes Thema.

Allerdings wirst Du hier nur leider

niemals eine zufriedenstellende Antwort

bekommen. Das problem liegt nicht dran das

wir zu lieb sind, sondern einfach daran

das die Frauen meistens selber nie genau

wissen was Sie wollen. Leider passt immer

irgendwas nicht...



Sorry bin zwar keine Frau, aber diese

Themen machen mir spaß.
12.10.2005 - 10:34 Uhr
erwerbsregelkennerin
Also ich denke schon sehr genau zu wissen,

was ich will. Genauso gut weiß ich aber

auch, was ich nicht will.

Aber davon mal abgesehen: den perfekten

Partner gibt es nicht. Von daher ist es

doch nur logisch, dass es immer was gibt,

das nicht passt. Geht euch mit uns doch

genauso.
12.10.2005 - 10:38 Uhr
BadBoyHRO
blos nicht zu lieb sein und am ende die

frauen noch nerven, ein bischen arschloch

kann manchmal nicht schaden, sorry mädels

aber es ist so!!! Oder wollt ihr ein

weichei und hinterherkriecher????
12.10.2005 - 10:46 Uhr
schnegge1980
@bad boy: lies dir mal den kommentar von

erwerbs... um 10.31 uhr durch. die

beschreibung von "lieb" finde ich

ziemlich gut.
12.10.2005 - 10:54 Uhr
erwerbsregelkennerin
.oO( mein nick ist zu lang)
12.10.2005 - 10:55 Uhr
pluto
ach quark, die sieben silben...



nu wäre es aber noch praktisch, wenn ihr

"das bisserl macho" nochmal

konkretisiert. ein "muss man mal erlebt

haben" hilft mir und sicherlich auch den

ein oder anderen weiteren männlichen leser

wenig weiter
12.10.2005 - 11:00 Uhr
46, Deyelsdorf
Recht hast du Pluto!



Allerdings is das auch gar nicht so

einfach denn wenn ich jemanden mag dann

möchte ich ja auch eigentlich alles für

sie tun und so oft wie möglich bei ihr

sein, sie in Schutz nehmen und so weiter.

Ist das denn falsch? Da ist es auch

überhaupt nich einfach Arschloch zu sein.
12.10.2005 - 11:09 Uhr
pluto
nunja, ich glaub, die mädels

differenzieren da ein wenig zwischen

arschloch und macho. und wenn zum

allesfürsie tun auch ein wenig machosein

gehört, dann auch dies
12.10.2005 - 11:11 Uhr
pluto
hm - ein leerzeichen zuviel
12.10.2005 - 11:12 Uhr
schnegge1980
@roterraser: du brauchst auch kein macho,

arschloch oder was auch immer sein, wenn

du es nicht bist.. denn wenn die frau dich

genauso mag wie du sie, dann findet sie es

schön, wenn du sie oft sehen willst,dich

um sie kümmerst etc. !!!
12.10.2005 - 11:16 Uhr
46, Deyelsdorf
Also nach der Erfahrungen die ich gemacht

habe, werden solche Typen, wie ich

offensichtlich einer bin, relativ schnell

uninteressant für Frauen. Deshalb glaub

ich langsam daß ein bischen Arschloch

nicht schaden kann.
12.10.2005 - 11:25 Uhr