Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

GROßES KINO
Hemeralopie
Der King der Kong!!!! Klasse Film sach ich ma.
21.12.2005 - 14:28 Uhr
Becky
interessiert hier keinen



*thread geschlossen*
21.12.2005 - 14:29 Uhr
tine2183
bin ganz deiner meinung becky *g*
21.12.2005 - 14:30 Uhr
50, Rostock
doch mich!



*thread wieder aufmach*
21.12.2005 - 14:30 Uhr
Schlaubi
erzähl mal hemeralopie!!!



es interessiert dich nicht, becky *g* geh

lieber wieder in den schw...chat :-p
21.12.2005 - 14:31 Uhr
Schokoauge
bauspar.... ähm kingkong wie langweilig

;-P

mensch das leben ist ein spiel!!!
21.12.2005 - 14:34 Uhr
RobanBrauer
Und alle machen ein auf Bausparen...

Aber wer früher guckt is länger schlau.

Jungs, so einen thread gab es hier schon.

Der heisst sogar "KING KONG" also büdde

erstmal nen bissel klicken bevor hier

nervige Schwanzlose Threads zu eröffnen.
21.12.2005 - 14:49 Uhr
fRiTTe
na hauptsache ihr mit euren virtuellen

party threads und sexthemen + momo dreck



erstmal an die eigene nase fassen dann los

bölken!
21.12.2005 - 15:04 Uhr
45, Rostock
King Kong = großes Kino? ...naja bei 200

Mio US-Dollar ist das ja auch keine Kunst,

Aber ist das wirklich "Großes Kino"? ...

eher nicht, vielmehr nur Futter fürs

sfx-verwöhnte Volk.



Die Kunst ist doch eher mit weniger mehr

zu schaffen.

Daher ist eher das 1933'er Original

wirklich "Großes Kino" oder z.B. auch

F.W. Murnaus "Nosferatu" von 1921.
21.12.2005 - 15:18 Uhr
Tapete
reicht nicht ein dämlicher king kong

thread?
21.12.2005 - 15:20 Uhr
Sotix
richtig
21.12.2005 - 15:25 Uhr
45, Rostock
Statt zu meckern, könnte man das Thema vom

Affenkram weg zur allgemeineren Grundlage

des Titels lenken. ...na ich merk schon...

zuviel verlangt...
21.12.2005 - 15:26 Uhr
Schokoauge
was ist denn in deinen augen großes kino

ronnster?
21.12.2005 - 15:30 Uhr
45, Rostock
Dit hab ick schon jeschrieben, wa. Kiek

mal oben nach,wa... ick gloub it ja

nich...



"Die Kunst ist doch eher mit weniger

mehr

zu schaffen. Daher ist eher das 1933'er

Original

wirklich "Großes Kino" oder z.B. auch

F.W. Murnaus "Nosferatu" von 1921."



Die "großen" Filme von heute sind alle

irgendwie zu sehr von der Technik

abhängig. Irgendwie ist man übersättigt.



21.12.2005 - 15:43 Uhr
Tapete
fernsehen macht blöd
21.12.2005 - 15:46 Uhr
45, Rostock
soviel zu deinem Selbsterfahrungsbericht

und jetzt weiter im Thema. ;P
21.12.2005 - 15:49 Uhr
RobanBrauer
Effekte gehören doch heute dazu...wenn der

Film dann noch ne tolle neue Storry und

gute Schauspieler hat wird es nen Renner.





Guckt euch mal diesen Trailer an:

http://www.it-service-berger.de/island_cli

p.wmv sowas prägt sich doch ein oder?

Und dann is es nen toller Film.
21.12.2005 - 17:02 Uhr
44, Rostock
@Ronnster: Stimmt Nosferatu, der war bzw.

ist klasse.
21.12.2005 - 17:08 Uhr
Hemeralopie
ich hab das gefühl das "becky" *königin

of the world" allen sagen kann was sie

mögen und was nicht.... tolle gabe.... ihr

müßt ihn ja nicht gut finden aber deshalb

kann man ja wohl nen thread aufmachen und

wenn es der einemillionste darüber ist...

mein gott wenn ihr dazu nix sagen könnt

dann macht es auch nicht.....
21.12.2005 - 17:19 Uhr
RobanBrauer
Was regst Du dich da jetzt so auf? Wenn Du

was dazu sagen willst dann mach das doch

in nem offensichtlichen Thread.

Irgendwann sieht doch keiner mehr durch.

Und wenn es schon nen Thread gibt der

"KING KONG" heißt. Na wieviele brauchste

denn dann noch?
21.12.2005 - 18:16 Uhr