Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

„Wir diskutieren nicht mit Nazis, wir löschen sie, solche Personen haben auf diesen Seiten nichts zu suchen. Die Leugnung des Holocausts ist kein Bagatelldelikt, wir werden hier keinerlei derartige Verhaltensweisen dulden. Stattdessen behalten wir uns rechtliche Schritte gegen Verfasser solcher Beiträge vor. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum - das lässt sich auch nicht durch Nazi-Pseudoargumente über angeblichen Demokratieverlust herbeireden.

das Spion Team“




Ich denke der Text des Spion Teams lässt keinerlei Fragen offen aus welcher politischen Richtung sie kommen. „Wir diskutieren nicht mit Nazis, wir löschen sie“ Da frag ich mich wo ihr euer Demokratieverständnis erworben habt, warum haben von euch ernannte Nazis auf diesen Seiten nichts zu suchen? Diese Seite ist öffentlich und somit für jede Person gleich ob rechts oder links oder sonstiges zugänglich. Ich würde gern nur ein Beispiel von euch genannt bekommen wo jemand so schlau war den Holocaust zu leugnen. Das ihr diese Verhaltensweise nicht dulden werdet und euch rechtliche Schritte vorbehaltet ist völlig nachvollziehbar da diese Äußerungen nach bundesdeutschen Recht unter Strafe stehen. Wie kann ich mit „Nazi-Pseudoargumenten“ das Internet als einen rechtsfreien Raum herbeireden meint ihr nicht selbst das diese Formulierung bisschen, sagen wir mal, schlecht gewählt ist. Und jetzt zu den „Nazi-Pseudoargumenten“ Wie können Ansichten die die Situation in der BRD betreffen und diese doch sehr kritisch hinterfragen unecht oder vorgetäuscht sein (Pseudo – unecht, vorgetäuscht)? „Ein Argument (lateinisch „Beweisgrund, Beweismittel“) ist eine Aussage oder eine Folge von Aussagen, die zur Begründung oder zur Widerlegung einer Behauptung, angeführt wird.“
Und ich denke das diese Argumente von den sog. Nazis nun doch unangreifbar (damit redet niemand vom Holocaust) sind und sie die Wahrheit beinhalten das ist doch der hauptsächliche Grund warum nationale Deutsche überall, selbst im Internet, ausgegrenzt werden. Weil die etablierten Politiker einfach Angst vor diesen Argumenten haben und sich nicht dagegen zu wehren wissen da sie selbst keine Argumente mit einer solchen Aussagekraft haben. Das einzige was ihnen einfällt ist ebend diese Ausgrenzung oder aber ein Verbot von Gruppierungen oder Parteien. Ausserdem möchte ich darauf hinweisen, damit spreche ich jeden Leser dieses Artikels an, das man den Medien, was Politik betrifft, nicht unbedingt glauben sollte sondern auch Sachen hinterfrag