Ja, denk ich auch.
Hatte nur die Formel bei google eingegeben. *g*
15.06.2007 - 12:44 Uhr
MenaShey
ja, das versuch ich auch... ich mein, ich habs ja verstanden.. ich weiß nur nich wie ich es mathematisch ausdrücken soll ohne sätze zur erklärung zu schreiben
15.06.2007 - 12:49 Uhr
MenaShey
voraussetzung:
n-eck mit n Innenwinkeln
n>2
behauptung:
Winkelsumme im n-eck = (n-2)*180°
beweis:
Satz 8 (Innenwinkel in einem Dreieck betragen insgesamt immer 180°)
n=3
(n-2)*180°
(3-2)*180°=180°, wahre Aussage
jedes n-Eck lässt sich in n-2 Dreiecke zerlegen (wie kann ich das beweisen?)
-> (n-2)*180°=Innenwinkel n-Eck, was zu beweisen war
15.06.2007 - 13:15 Uhr
MenaShey
hmpf
17.06.2007 - 14:10 Uhr
*armand*
eine tollkühne selbsteinschätzung???
17.06.2007 - 14:12 Uhr
MenaShey
wat? wo is ne selbsteinschätzung?
17.06.2007 - 14:17 Uhr
Kenvelosister1445
vllt hat das auch was mit den kongruenzsätzen zu tun..???!!..i-was war da doch aknn aber auch sein das das woanders zu gehört!!...
17.06.2007 - 14:22 Uhr
*armand*
ist das ne fliegerbrille?
17.06.2007 - 14:23 Uhr
Kenvelosister1445
nee ne pornobrille..xD
17.06.2007 - 14:26 Uhr
*armand*
du trägst ne pornobrille in der wohnung???
17.06.2007 - 14:32 Uhr
Petrie
Vieleicht hilft das dir ja auch etwas weiter...
Die Ankatete mit der Hypertinuse im Quadrat, ist ein unkalkulierbarer Risikofaktor...
Wenn der Stoff zu trocken wird, einfach mal abschalten ...
17.06.2007 - 14:32 Uhr
MenaShey
klar gehören kongruenzsätze dazu.. in sätzen kann ichs ja auch erklären, aber ich find keine übersetzung in die mathematische sprache...
17.06.2007 - 14:48 Uhr
Darth Maul
kannste das nicht zeichnerisch herleiten ??? über geometrie ?
17.06.2007 - 16:39 Uhr
MenaShey
hm? ich muss es doch mathematisch schreiben.. warum das so ist, weiß ich.. ich schaffs nur nich das aufzuschreiben
17.06.2007 - 16:55 Uhr
Darth Maul
ich guck`mal
17.06.2007 - 18:02 Uhr
QuDDel
@menashey: Durch die 'verkomplizierten' Formulierungen lernt der Mensch das Abstrahieren, eine der wichtigsten Fähigkeiten, die ihn über den Affenintellekt erhebt.
17.06.2007 - 20:09 Uhr
MenaShey
ja. ist klar... und ich konnte es immer... aber nach der lektür diesen netten heftchens bin ich total durcheinander... ich find einfach keinen weiteren ansatz mehr
17.06.2007 - 21:58 Uhr
Darth Maul
mag vielleicht ein dummer vorschlag sein, bin in mathe nie `ne leuchte gewesen. jedes n-eck lässt sich in 2 dreiecke zerlegen. seitenhalbierende? vielleicht? die wird doch dann automatisch zur hypotenuse, oder?
18.06.2007 - 5:25 Uhr
QuDDel
Gegenfrage: Ein Achteck lässt sich in genau 2 Dreiecke zerlegen?
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.