nur weil in einem text mal nicht von nazideutschen, rechtsextremisten überall, grenzenloser ausländerfeindlichkeit aller deutschen, ängste vor angeblichen nazis hinter jeder laterne, und das ganze land nicht wochenlang in tiefer trauer versink, ist ein bericht noch lange nicht rechtsradikal.
es ist lediglich ein nüchterner bericht von laberwelle.
was ich noch in den raum stellen möchte:
aber es sollte mal geklärt werden, was rechtsradikal ist. scheinbar ist neuerdings jeder, der die dinge kritisch betrachtet, und eher demokratisch und konservativ eingestellt ist ein nazi. nur wer hat die entsprechende deutungshoheit ? scheinbar das genaue andere extrem. die linksextremisten. alles was rechts von mauermörderpartei und grünen steht, sind für sie nazis.
auch interessant im bundestag die FDP:
http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_270/02.html
neonazis (personen die das dritte reich glorifizieren und die verbrechen verharmlosen) sind scheiße, linksextremisten sind aber auch nicht besser. interessanter weise ähneln sie sich sehr. besonders interessant dabei das verhalten der heutigen antifanten und der damaligen SA. beide verwenden die gleichen methoden um menschen, die nicht in ihr weltbild passen, zu schaden.
ein objektiver bericht darf übrigens keine wertungen, meinungen und vermutungen enthalten. also ist mit der berichterstattung von laberwelle alles in bester ordnung.