mv-spion.de
Gruppen
Forum
Fotos
Suche
Registrieren
Registrieren
184.186
Nutzer in MV
Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern
Übersicht
Forum
Quizfrage an die Jurafraktion
1
2
3
Skip
Endlich nach fast 2 Jahren hat mir ein Anwalt am heutigen Tage den Anlaß und die Möglichkeit gegeben, mit ihm zu zanken.
Nun würde ich ganz gern mal ein paar Meinungen bzw. Tipps einholen.
Was erfüllt den Tatbestand der Veruntreuung ?
Ist es ein Straftatsbestand oder Zivilrecht ?
Wie kann ich am schnellsten dem Anwalt eine berechtigte Kontopfändung reindrücken ?
Bin für jeden Tip dankbar und würde glatt auch mal ein Steak spendieren.
17.05.2006 - 20:35 Uhr
Schlaubi
Tipp mit zwei p
aber was will man von einem ohne
Schulabschluss erwarten. bist wieder
geschrumpft?
17.05.2006 - 20:39 Uhr
Skip
Schlaubi, ich hab noch richtig schreiben
gelernt. Aber was solls, mit Dir mag ich
heute nicht so recht spielen, der Anwalt
ist wenigstens ein Gegner.
17.05.2006 - 20:40 Uhr
Schlaubi
na denn viel Glück...
...dem Anwalt!
17.05.2006 - 20:55 Uhr
Tanzmaus
wieso fragst du da nich becky? die is doch
die schlaue jurastudentin schlecht hin...
17.05.2006 - 21:52 Uhr
Schlaubi
den Gedanken hatt ich auch schon.
allerdings viel studiert haben kann sie
aber noch nicht. so oft, wie sie hier
abhängt
17.05.2006 - 22:05 Uhr
KrispyKreme
Ich sage mal, Untreue fällt unter das
Strafrecht. Der Straftatsbestand der
Untreue erfüllt sich, s. Paragraph 266
StGB. Auszug:
Abs. 1) Wer die ihm durch Gesetz,
behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft
(z.b. Vertrag) eingeräumte Befugnis, über
fremdes Vermögen zu verfügen oder einen
anderen zu verpflichten, mißbraucht oder
die ihm kraft Gesetzes, behördlichen
Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines
Treueverhältnisses obliegende Pflicht,
fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen,
verletzt und dadurch dem, dessen
Vermögensinteressen er zu betreuen hat,
Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe
bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.
Zudem sollte geprüft werden ob nicht auch
andere Straftatbestände vorliegen z.B.
Betrug nach §263 StGB etc.
Eine Herausgabe der veruntreuten Sache
kann nach §985 BGB gefordert werden, wenn
ein Eigentumsanspruch besteht. Oder nach
§812 BGB, wenn eine ungerechtfertigte
Bereicherung ohne Grund erfolgte. Es also
keine rechtliche Grundlage gibt.
!!!Du solltest aber nach der Regel prüfen:
Wer will von wem woraus!!!! D.h. du
benötigst eine Anspruchsgrundlage... z.B.
laut §XXX und den erfüllten Tatbestand!
Eine Kontopfändung, kannst Du selber nur
durch ein Mahnverfahren als Ultima ratio
erreichen... s. hier z.B.
http://www.mahnung-online.de
Alle Angaben ohne Gewähr... *g*
17.05.2006 - 22:43 Uhr
Märchenbraut
mensch skipi,was hast denn mit dem anwalt
angestellt oder andersrum?
18.05.2006 - 9:17 Uhr
Skip
Danke Kripsy, kommt mit zu den Ideen.
Vielleicht mailen wir nochmal privat.
Und ihr anderen beiden Nasen da oben,
Becky hat andere Schwerpunkte, mal
abgesehen davon, daß wir natürlich darüber
gesprochen haben und mit den gesammelten
Ideen etwas auf die Beine stellen wollen.
Da es gegen einen Anwalt geht, der mich
persönlich geärgert hat
(*HinweisanSchlaubigeb*), möchte ich das
Ding natürlich so wasserdicht wie nur
irgend möglich machen.
18.05.2006 - 9:20 Uhr
Märchenbraut
kann man verstehen.weil DER kennt sich aus
mit gesetzen.
schlaubi,alter stänkerkopp !
18.05.2006 - 9:22 Uhr
Schlaubi
*skips"Hinweis"durchdenShredderjag*
tja, wer sich ärgern lässt
18.05.2006 - 9:23 Uhr
Skip
Du bettelst schon wieder Schlumpf, wa ?
18.05.2006 - 9:25 Uhr
Schlaubi
dito
18.05.2006 - 9:27 Uhr
trintignant
jo skipi, ich frag mal in der
versicherungsszene rum. wenn´s rechtlich
nicht geht, hauen wir ihm einfach auf die
fresse! und wenn wir schon mal dabei sind
... *nachobenschiel*
18.05.2006 - 9:27 Uhr
Märchenbraut
böse gedanken am frühen morgen trinti?
18.05.2006 - 9:28 Uhr
Dolg
also ich wär dabei...
18.05.2006 - 9:30 Uhr
Schlaubi
eh dolg, du sollst mich beschützen ^^
18.05.2006 - 9:31 Uhr
Märchenbraut
jetzt wird der freund zum feind wa
schlaubi?
18.05.2006 - 9:34 Uhr
Skip
Moin trinti
)
Das mit Fresse hauen heben wir uns für den
richtigen Zeitpunkt auf. Aber wegen der
Versicherung
gute Idee, verklingel ihm
ne Berufshaftpflicht und die melken wir
genüßlich ab.
@MB Schlaubi hat Freunde ?
18.05.2006 - 9:40 Uhr
Märchenbraut
nicht?weil er doch meint,dolg sollte ihn
beschützen...
18.05.2006 - 9:47 Uhr
1
2
3
Zufallsprofil
Sebastian Z.
41, Alt Meteln
Sonnen S.
50, Parchim
Ersguterrostock
38, Rostock
Klaudia S.
38, Barth
Lugato 78
47, Groß Dratow
Jan S.
38, Alt Rehse
Sexxyfee20
39, Schwerin
Fancy F.
40, Neubrandenburg
DivelORangel
44, Diekhof bei Laage
Schenja
34, Parum bei Hagenow
XxX Maddin X.
37, Rostock
Barby111
44, Wismar
Björn V.
50, Grevesmühlen
Jan-Patric S.
31, Rostock
True_lies
39, Rostock
Maik S.
39, Alt Krenzlin
Jennyangel15
33, Schwerin
Johanna W.
72, Pasewalk
AlexOnDaRocks
36, Kogel bei Zarrentin
Joyventure
44, Schwerin
Melmel
39, Rostock
Sven O.
45, Güstrow
Finnbar
42, Strasburg (Uckermark)
Thomas V.
45, Rostock
Udo S.
38, Rostock
Rene T.
43, Schwerin
Felicitas99
45, Rostock
Flotterkäfer
43, Rostock
Axel P.
43, Bad Kleinen
Torsten N.
48, Mestlin
Infos
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen
Flirtsofa
! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus:
flirtsofa.com
.
Umfrage
Was denkst du über den Leinenzwang für Hunde?
Sicherheit geht vor! Darum ja zum Leinenzwang: Immer, überall und für jeden Hund!
Wenn man den Wesenstest für alle Hunde einführt, sollten nur die an die Leine müssen, die nicht bestanden haben.
Leinenzwang ja, aber nur für bestimmte Rassen (Kampfhunde).
Leinenzwang ja, aber nur dort, wo sich viele Menschen aufhalten (Innenstadt).
Freiheit für Hunde! Die können nichts dafür. Also, weg mit dem Leinenzwang!
Ergebnis ansehen