Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

allein die frage ist unsinn. oder schreibst du den bürgermeister/kurverwaltung an wenn die frauen im sommer oben ohne am strand liegen?

Hab ick was verpasst...wo sind hier die Möpse?

guck mal seite 2 bei fox

ööhm.seite 3

Joar...Danke...hab se gesehen. Also die Möpse...Nett.
Warum sollte man sowas verbieten? Wenn´s nett aussieht.

Hab da auch noch nen paar tolle Bilder von mir im String.

Ja, da traut sich jetzt keiner mehr was Falsches zu zu sagen. Wer hat solche Bilder nicht... *links guck, rechts guck, augenroll* ICH!

und @ marita, ich schreib die Kurverwaltung nur dann an, wenn ich keine nackten Frauen am Strand sehe.

So denn werd ich wohl jetzt mal von mir n paar Bilder hochladen, als ich noch Geld brauchte....

naja, wenn sie es so braucht, sich hier nackt zu präsentieren. denn scheinbar ist es so, sonst hätte sie kein neues bildchen hochgeladen, von ihren brüsten. jedre, wie er es mag.

jeder ann sich so präsentieren wie er mag. dennoch finde ich, dass es jeglichen reiz verliert, wenn man sich so in der Öffentlichkeit zeigt. so braucht man doch keinen mehr kennenlernen, kennt man doch eh alles schon.

@robby: wirklich schicke fotos bei dir im profil... aber wo sind die titten-bilder?????

Ick finde Tittenbilder besonders Reizvoll...also bei Robby muss ick gleich ma gucken.

da findest du nischt*gg

keine titten. aber wirklich schöne fotos...

Ja die Bilder sind toll...nur die Titten fehlen.
Dabei gibt das doch so tolle Tittenbilder.

sehr schöne bilder von robby. der weisse hut irritiert. gehört er zum clan der sizilianer?

angst vor betonfüßen?

das hauptbild ist sehr brav, fast schwiegermutter tauglich.aber dann kommen nadeln in streifen und dieser weisse hut. ist robby ein dude?

neee.der nicht

@robby: um auf deine Frage zurückzukommen, wie weit es erlaubt sei, sich hier zu zeigen: Du solltest bedenken, dass hier auf der Seite auch minderjährige unterwegs sind und an dieser Stelle wirds leider etwas ungemütlich. Was nun genau jugendgefährdend ist und was nicht, ist in Deutschland (und in vielen anderen Ländern natürlich auch) nicht so leicht ersichtlich. An den Bildern, um die es hier ursprünglich ging, sehe ich persönlich nichts pornografisches (im Gegensatz zu einigen anderen Exemplaren, die ich vor 2 Wochen beim Bilderfreigeben immer munter gelöscht habe), aber meine Meinung ist (bisher *g*) leider noch nicht rechtlich bindend

Der Film Striptease Ende der 90'er war ab 12 freigegeben, wobei der an sich schon so schlecht ist, dass er meiner Meinung nach damit wieder jugendgefährdend wäre. Weiterhin musst du dir nur mal die Beiträge von Galileo und Co. anschauen, wenn die über einen Duschkopfhersteller berichten.

Film und Fernsehen haben es einfach, weil da wird einfach festgelegt, dass ab 20 Uhr z.B. keine Personen mehr unter 12 Jahren, ab 22 Uhr unter 16 Jahren und ab 0 Uhr unter 18 Jahren zuschauen und somit kann man, von wüsten Gewaltdarstellungen jetzt mal abgesehen, dort fast alles zeigen.

Im Internet wird aber mit einem anderen Maß gemessen. Hier muss man, wenn solche Inhalte "angeboten" werden, mit technischen Methoden verhindern, dass Minderjährige sich sowas ansehen können, wobei einfache Altersabfragen und Personalausweisnummern rechtlich keine "wirksamen" Schutzmechanismen sind. Hält man sich nicht an diese Regeln, besteht die Gefahr, dass man von den Interessenverbänden gehörig auf den Sack bekommt.

Die FSK18-Funktion für die Threads und Gruppen sind eine Sache, um uns den gröbsten Ärger vom Hals zu halten aber man sollte das nicht zu arg strapazieren. Wir werden nach der Aktion jetzt vermutlich die FSK18-Sache auch für Fotoalben einführen.

Also als Antwort auf deine Frage: Grundsätzlich nur eigene Bilder und auch nur solche, die du auch bedenkenlos deiner 16jährigen Cousine vor den Augen ihrer Eltern zeigen könntest.