@Stephan

Danke, ich dachte schon es reagiert gar niemand auf solche Aussagen

@Nun Ja
Jemand der in den Raum stellt, das es "immer noch" keinen Friedensvertrag gibt, ohne dabei zu erwähnen das etwas gleichwertiges existiert, möchte den Eindruck erwecken und erweckt ihn auch, das es gar nichts gibt,das hast du sogar noch betont.
"Korrekt. Wir haben seither nur einen Waffenstillstandsvertrag, das wars dann auch schon."
"Anstatt eines Friedensvertrages"
Die Annahme des Zwei-plus-Vier-Vertrages war Voraussetzung der Vier Mächte zu deren Zustimmung zur deutschen vollständigen[26] Souveränität, da ein Friedensvertrag nach dem Zweiten Weltkrieg nicht abgeschlossen wurde und auch seither „weder geplant ist noch Sinn machte“.[27] Denn ein Friedensvertrag ist völkerrechtlich nicht die einzige Möglichkeit der Kriegsbeendigung. Diese kann auch durch einseitige Erklärungen,[28] gestufte Teilregelungen oder schlicht durch faktische Wiederaufnahme der friedlichen Beziehungen erfolgen.[29] Das bestehende Einverständnis findet sich im übertragenen Sinne in der Sprachregelung anstatt eines Friedensvertrages wieder; diese wurde auch getroffen, um „u. a. eventuell noch nicht erledigte[n] Reparationsforderungen einzelner Drittstaaten“[30] nicht nachkommen zu müssen. Es „hätte zwangsläufig alle früheren Kriegsgegner des Deutschen Reiches als potentielle Vertragspartner auf den Plan gerufen " Wikipedia
Im Kosovo und in Afganistan gibt es deutsche Militärbasen und bis 2006 auf jeden Fall im niederländischen Budel.
Ich hoffe doch dir sagt der Begriff "Nato Bündnispartner etwas!!