Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

Aus der "taz":

Der neue Papst ist, den bislang vorliegenden Informationen nach zu urteilen, ein reaktionärer alter Sack wie sein Vorgänger, der seinerseits einem reaktionären alten Sack gefolgt war, der wiederum einen reaktionären alten Sack beerbt hatte. Alter Sack I. folgte Alter Sack II., Alter Sack II. aber folgte Alter Sack III., in einem fort, jahrein, jahraus.

Ob dieser oder jene alte Sack nun eine Schwäche für die Schwachen („katholische Soziallehre“) hatte oder sich lieber mit esoterischem Klimbim („katholische Dogmatik“) beschäftigte, ist in etwa so relevant wie die Frage, ob er nebenher Briefmarken sammelte oder lieber doch Schmetterlinge.

du bist gemein... ganz so, soll der neue wirklich nicht sein... bei "ratze" hätte ich dir da aber sofort recht gegeben^^

Soviel dann zum "losen Mundwerk"
Ich und ein loses Mundwerk, ich bin die Zurückhaltung in Person

Na dann mal ein paar Infos zum 'Neuen'

http://derstandard.at/1311802900216/Ein-Diktatoren-Freund-als-Konkurrent-Ratzingers

https://twitter.com/ImmortalTech/status/311936878024720385/photo/1

Erinnert mich bissel an die Diktaturen...

Wehrkraftzersetzung... Sag mir wo du stehst... und so weiter

Du schaffst es doch tatsächlich, mit deinen saudummen Vergleichen, auch noch das harmloseste Geplänkel zu sprengen.
Wehrkraftzersetzung? Findest du das wirklich lustig?

Du bist nur nicht in der Lage den Vergleich zu erkennen Baby.. Wie immer eigentlich.

Es ist in erster Linie zusammenhanglos...

Also, zuerst einmal bin ich nicht dein "Baby"!!!
Dann!!! Ich muss nicht den wirren Gedankengängen jedes D....n folgen können, der selbst nicht einmal in der Lage ist, einfachste Zusammenhänge erkennen zu können.

Okay, bevor das wieder ausartet, bitte ich einfach mal, sich NUR zum Thema zu äußern, ist das möglich?

Das ist sogar sehr gut möglich, wenn der gute Mann endlich einmal seine unqualifizierten Bemerkungen sein lässt. So gut solltest du mich kennen!!!

Ich bin der Meinung, das die Wahl von Franziscus, des neuen Papstes, eine sehr schlechte Entscheidung war. Ich hätte mir selbst jemanden gewünscht, der die Kirche reformiert und eher auf die Bedürfnisse der Menschen, angepasst an die heutige Zeit, eingeht.
Das Gegenteil ist eingetroffen, da waren wir mit Benedict tatsächlich noch besser bedient.

Ok, zum Thema... Ich schreibe es noch mal so auf, damit es verstanden wird.

Der Papst meint wer nicht zu Gott betet, betet den Teufel an.

Darum mein Vergleich.- Früher waren auch die die gegen den Krieg waren die Wehrkraftzersetzer und danach waren die die gegen den Sozialismus waren diejenigen die als Konterrevolutionäre und Faschisten denunziert oder eingesperrt wurden.

Nichts andere ist es mit der Aussage des Papstes. Er suggeriert, daß jeder der Gott anbetet ein guter Mensch ist und dere die ihn nicht anbeten sind eben im Pakt mit dem Teufel.

Die Aussage des Papstes finde ich sehr gefährlich.

Soviel dann zu "Um Kopf und Kragen reden".........................

Wenn du es anders verstanden hast, dein Problem, nicht meins

Also ich als Mann habe das jetzt verstanden...

"Also ich als Mann habe das jetzt verstanden..."
Na ja, unter Bezugnahme auf die typisch männliche Unlogik kann ich das verstehen..............................

männliche Unlogik... naja, so kann man das auch nennen wenn man was nicht begreift. hast recht...