Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

es ging nicht um den fakt sondern tillis führungsstil ... und die berliner innenstadt ist kein nationalpark ... die schweineproblematik dort ist ein großstadtproblem und nicht gewollt ... die wildproblematik in mv ist gewollt und nur ein kleines beispiel von vielen wie tilli rummerkelt.

a19 unfall ist ein anderes beispiel (verhinderung der wiederholung - bodenschutz ...)

der typ macht nur, was gerade stimmen bringt ... heute so - morgen so und mitarbeiterund bürger leiden drunter weil nichts vernünftiges passiert.

meine empfindungen sind da nicht so...

und politiker machen immer gerade das ,was stimmung bring...
jede rede von oskar oder gregor gysi im bundestag ist genau darauf zugeschnitten... das liegt in der natur der sache eines politikers...
ob das jetzt gut oder schlecht ist, muss jeder für sich selbst entscheiden...

du mchst gerade dasselbe wie die gutti fans ... dann mal anders ... was hat tilli geleistet?

zugegeben, mein interesse auf die landespolitik ist eher begrenzt...
bundespolitik spielt für mich eine deutlich größere rolle, über der ich eher mitreden kann, als über landespolitik...

aber dennoch möchte ich behaupten, dass landwirtschaft in M-V eine ziemlich große rolle spielt, gleich nach dem tourismus . und als zuständiger minister kann er auf diesem gebiet nun mal keine absolute null sein, denn sonst wäre er wohl nicht mitlerweile dienstältister minister, in ganz deutschland...

dass es immer kretik gibt von irgend einer seite ist doch klar...
war im herbst so, als die merkel den ausstieg aus den ausstieg bei atomstrom vorgenommen hat... da kam es von umweltverbämden grüne und so weiter... und n halbes jahr später als der ausstieg aus dem ausstieg aus dem ausstieg kam wegen der geschichte in fukushima, da waren auf einmal die ganzen wirtschaftsverbände voll von kretik...

ich selber finde es auch wichtig dass es eineorganisation gibt, wie den BUND für umwelt und natürschutz, aber jedes kleinste detail genau so umsetzten, wie der BUND es will, was meinst du wie andere verbände deren interessen das genaue gegenteil sind daraug reagieren würden...

sorry für die schlehct rechtschreibung

hoffe man kann trotzdem alles einigermaßen lesen was gemeint ist

genau darum geht es nicht ... ich habe dir ne ne menge beispiele aus unterschiedlichen bereichen genannt (wo es nicht um meinungen geht sondern um das umsetzen von regeln, welche vorher festgelegt wurden).

aber wenn ihr euren könig haben wollt, denn mal los. ihnzu wählen, weil er es schon lange macht (man ihn schon immergewählt hat) ist natürlich ein unschlagbares argument

dienstältester minister ist er wohl, weil es hier soviele leute git, die nicht hinterfragen, was die herrschaft macht und weil er eben gute leute hat - die aber an ihm verzweifeln. das es solch eine figur so lange oben hält geht wohl nur in mv ... is wohl alternativlos

nur noch mal der teil zu tilli und jagd und wald in nationalparken:


Das derzeitige Hauptproblem ist das nicht
nationalparkgerechte Wildtiermanagement in
beiden Nationalparken. Eine Arbeitsgruppe aus
Vertretern der zuständigen Abteilungen im
Ministerium, den Verbänden und Fachleuten
hat in den letzten drei Jahren zum Thema zwar
ein umfangreiches Kompromisspapier erarbei-
tet, das von allen Seiten getragen wurde. Der
zuständige Minister, Till Backhaus, will es
jedoch in vier entscheidenden Punkten wieder
aufweichen. Unter dem Blickwinkel der Natio-
nalparkzielstellung sind diese Punkte nicht
nachvollziehbar. So sollen die Jagd auf Präda-
toren bei Gesellschaftsjagden erlaubt sein,
zahlende Gäste die Möglichkeit der Teilnahme
an Gesellschaftsjagden haben, Kirrungen in
Schilf- und Farngebieten zulässig sein sowie
eine Aufweichung der vorgeschlagenen Jagd-
zeiten erfolgen.


Quelle: der obige link

wie gesagt, kenn mich mit der materie nicht so genau aus...
aber möglicherweise haben da andere interessensgruppen mit eingewirkt, warum das ganze so gemacht wurde...

aber deswegen ist er jetzt ein ganz schlechter minister? sorry, aber das ist mir persönlich echt nicht wichtig genug, was du als argument anführst...
wenn du mir jetzt sagst, er hat die landwirtschaft in M-V gegen den baum gefahren, oder macht dort ein unsinniges gesetz nach dem anderen, dann ist es okay... aber wegen irgend welchen jagten in irgend welchen wäldern gleich von schlechten führungsstiel oder was weiß ich zu sprechen, ist absurd...
es wird immer leute geben, die ihn aus den unterschiedlichsten gesichtspunkten bewerten. das ist mir auch klar. ich persönlich halte ihn trotzdem für einen guten minister...

und ganz ehrlich, ob da jetzt ne jagt stattfinden darf oder nicht, und das auf backhaus sein führungsstiel zu schieben ist mir ehrlich gesagt zu engstirnig... die landwirtschaft in M-V ist eine erfolgsgeschichte, wovon dieses land nicht all zu viele aufzuweisen hat, und dafür ist er als zuständiger minister mit verantwortlich, und das ist für mich ein ausschlaggebender punkt...

und wenn du schon so kleinkariert denkst, warum denn nicht auch bei der linkspartei, wo ich mich über das verhalten von marianne linke geäusert habe... da kommt von dir immer nur, das ist ne kleine minderheit in der partei... wenn sie aber mitregieren wollen in MV, ist aber auch diese kleine minderheit, die die mauer toll findet, leider mit in der regierung vorhanden...
nach deinem maßstab den du jetzt an till backhaus anlegst, ewrwarte ich von dir jetzt auch, dass du dafür eintrittst, dass leute wie marianne linke ein parteiausschlussverfahren bekommen. dann bist du für mich auch glaubwürdig mit der kritik an backhaus...

ich wette, ich könnte im internet zu jeden minister in ganz deutschland, ganz egal von welcher partei er auch ist, immer etwas finden, wo er aus sicht von irgend einem interssenverband bockmist gebaut hat...

sein verhalten zu dem thema was du oben angeführt hast ist sicher für einige interssenverbänder sehr ärgerlich, das glaub dir ich auch. aber wenn er es nicht gemacht hätte, dann wäre vielleicht der landesjagtverband oder der tourismussverband oder was weiß ich auf die barekaden gegangen... also egal wie es machst, machst es falsch...

ich habe dir mehrere beispiele genannt und du machst nun den gutti verteidiger ... mach dich doch bitte erstmal kundig ... erzählst, wenig ahnung zu haben ... hast aber nur gutes von ihm gehört ... frag doch zum beispiel mal die milchbauen.

aber sein resort umfaßt nicht nur landwirtschaft. und nein,ich in nicht beim bund

tilli verfährt nach dem prinzip, teile und herrsche. und fast jeder,der beruflich mit ihm zu tun hat sieht das auch so. leider ...

und das hat nichts mit der partei zu tun, sondern mit dem menschen.

wenn er tut, was die regeln erfordern (teilweise internationale) kann die lobbygruppe heimgehen. ist doch komisch, das es in anderen bundesländern geht. das hobby der paar tausend jäger kostet jedes jahr einige millionen steuermittel für zaunbau, pflanzung und chemie im armen mv. das könnte er ganz leicht beenden ... aber er ist selbst jäger

schlimm genug, das es den bund braucht um versagen der np leitung aufzudecken. und noch schlimmer, das es genauso weitergeht.

ich habe dir mehrere beispiele genannt und du machst nun den gutti verteidiger ...

wie gesagt, deine beispiele sind nicht wirklich was weltbewegendes aus meiner sicht bzw. von absoluter bedeutung für MV...

und deine michbauern, das ist ja wohl kein alleinstellungsmerkmal hier in MV

hat mit nem gutti machen nix zu tun...
ansonsten könnt ich dir den selben stein beim thema DIE LINKE vorwerfen...

es ist doch okay, dass du ihn für total unfähig hälst. ich sehe das etwas anders... wenn DIE LINKE nach der landtagswahl wieder in die regierung kommt, kann sie ja zeigen dass sie mehr kompetenz hat, und den umweltschutz in ihre zuständigkeit holt...
ich glaub jedenfalls nicht dass nach der wahl weiter die CDU mitregieren darf...

.

so ein quatsch... ist eben genau das problem, das es kein großes thema gibt sondern viele kleine. ist eben "nur" landespolitik. ein minister kann auch gar nicht die ganze landwirtschaft eines landes vor den baum fahren. er legt ja nicht fest, was die bauern tun. wohl aber, was seine behörden tun.

das hat auch null mit parteipolitik zu tun.

nenn mir doch bitte die leistung von tilli - abgesehen von langer amtszeit.

irgendwie kommt da nix - und da ist dasselbe wie bei den guttis

Schlechter Vergleich, dazu ist er zu trantütig...

Geil war ja seine Zuwendung für das "Mehlsackmuseum"...

ein vergleich zu gutti ist völlig absurd...

gutti war nach 3 wochen sofort der beliebteste minister ever in D
als er verteidigungsminister wurde hat er sich ein ding nach dem anderen geleisten, aber alles perlte von ihm ab, meißt hat er immer darauf reagiert dass er irgend einen entlassen hat...
wo ist da jetzt ein vergleich zu backhaus, der seit 13 jahren sein amt ohne zur hilfenahme von BILD und BUNTE ausführt... sorry, das mag ja auch alles stimmen, was du da oben angegeben hast, aber es ist mit sichherheit nicht wirklich was von großer tragweite. jedenfalls aus meiner sicht nicht...
ich kann dir jetzt aus dem stehgreif auch keine erfolge von irgend nem andern minister nennen. außer dass die arbeitslosigkeit hier etwas zurückgegangen ist, was allerdings dann sogar ein ressort der CDU ist (zumindest wenn man es dem wirtschaftsminister M-V gutschreiben will)...
und mir fällt auch kein großer wurf eines ehmaligen PDS minister aus der zeit 1998 - 2006 ein...

die landwirtschaft in M-V ist sicher nicht schlecht aufgestellt. du entgegnest mir, dass das mit dem landwirtsachaftsminister überhaupt gar nichts zu tun hat. was soll ich dir denn dann noch bringen, wenn du das nicht mal anerkennst...
irgend son kleinkariertes beispiel so wie du mit deinem wald in dem gejagt werden darf, hab ich jetzt wirklich keine lust das netzt dannach zu durchforsten um dir irgend ein beispiel zu liefern, was du dann sowieso wieder nicht anerkennen würdest, weil er ja nichts damit zu tun hat, er weist ja nur die ämter an...

also von daher, ist diese diskussion hier total im sande verlaufen...

es ging um die argumente der befürworter, die deinen ähneln. und das tun sie einfach - auch wenn der eine lpg direktor und der andere adlig ist und sie nen völlig anderen job machen.

deine langen texte zusammengefaßt ist die leistung tillis, das er die landwirtschaft (nur ein teil seines aufgabengebietes - den rest ignorierst du) in mv nicht vor den baum gefahren hat. das hat in 16 bundesländern aber noch kein minister in all den jahren geschafft ... weil es nicht geht - die planwirtschaft ist vorbei.

wenn du die leistung beurteilen möchtest, müßtest du dich mit fachproblemen (vielen kleinen) auseinandersetzen. dann könnte man mit anderen vergleichen. das möchtest du nicht ...

wenn das einzige leistungskriterium eines landesministers ist, das er sein ressort nicht vor den baum fährt, kann es auch ein mensch aus jeder anderen partei - ich habe da andere ansprüche.

ich habe dir mehrere beispiele genannt, wo man seine "arbeitsweise" sehen kann, da du ja mehrfach betont hast, das dich das fachliche nicht interessiert. dabei ging es ausschließlich um diese arbeitsweise, nicht ob du das problem wichtig findest. du bewegst dich gerade auf einer anderen diskussionsebene.

ps: am liebsten wären mir grüne landwirtschaftsminister. damit du mal von der pds wegkommst

mir wären grüne am drücker im landwirtschaftsministerium auch am liebsten

ich fand die künast damals auch nicht schlecht... ich kann mich aber noch ganz genau daran erinner, wie die ganzen landwirtschaftsverbände gegen sie amok gelaufen sind...

denn frag mal deine landwirte mit denen du dich täglich unterhälst, was sie von der künast damals gehalten haben, wenn sie es nicht jetzt schon wieder vergesen haben... der deutsche neigt ja gerne mal dazu, schnell zu vergessen...

ich habe dir mehrere beispiele genannt, wo man seine "arbeitsweise" sehen kann

schön, und ich habe dir gesagt, dass die landwirtschaft in MV gut aufgestellt ist. aber das hat für dich absolut nichts mit dem landwirtschaftsminister zu tun...

dann reden wir ebend an einander vorbei...

maaan, der her poppe gerken, seines zeichens großgrundbesitzer im mittl. westen güstrows, wird durch renaturierungsmaßnahmen fast seines landes enteignet. der mann muss leute entlassen, weil die renaturierung zweier froscharten wichtiger is, als fischerei und fleischerei

Wenn ich mich erinnere geht es um die Renaturierung von Wasserläufen und hat nicht nur mit Fröschen zu tun...

Gerade das Hochwasser hat doch wohl gezeigt, wie wichtig es ist, die Natur wieder intakt zu kriegen...

Oder?