Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

Jetz hab ich einen gute Job in Rostock digger!

Wir hätten doch eigentlich zusammen dienen können ... @dR

War nicht beim Bund-ätsch

hast du, oder hast du nicht? @skip

Wat ??? Bausoldat ?

@dR Rostock - Gehlsdorf Marinekommando Dienstgrad Maat, Fernsprechstelle 09.89 - 08.90

NVA- nicht son Lammelhaufen wie der Bund

*mitdemMasterabklatscht*

Da war ich noch nicht beim Bund.....erst 94! Sanitz Flarakgr.31

also Lümmelhaufen und Nato-Ralley ))

Nee nicht wirklich, eher Küchenbulle!

@ Skip

Also ich war knapp 2 Jahre beim Bund und mir persönlich hat die Zeit gut getan. Im Anschluss an die BW - Zeit hab ich auch gleich nen Job gefunden. Nix mit BW gehabe und so!!!
Bin übrigens am überlegen ob ich nicht zurück zum Bund gehen!!!
Hab im Zivilleben genauso gute Berufchancen aber BW macht mehr Spaß.

P.S. Stand kurz vorm Auslandseinsatz mit der NATO und ich habe/hätte nicht nach ner Pampers gerufen!

hey ich war auch da, also in sanitz, dranske und warnemünde, sowie rostock-kopernikusstr.also auch nva, aber nur kleine rolle. viel erlebt in den paar jahren.
aber back to basics: mir ist es egal wer was macht, er muß nur einen gesunden verstand haben, reicht!

Ob die Bundeswehr heutzutage noch Sinnvoll ist kann ich leider nicht sagen, aber ich kann es nur jeden heranwachsenden Jugendlichen empfehlen wenigstens diese 9Monate Grundwehrdienst mitzunehmen.

Heute sind die Bundis ja eh keine richtigen Soldaten mehr, jeder Counterstrikezocker hat mehr Kriegserfahrung. Aber eine gewisse Erziehung die die meißten Jugendlichen zu Hause nicht erfahren bekommt man beim Bund definitiv mit. Geht doch mal auf die Straßen und guckt euch die Idioten an die lieber Straßenbahnen mit bunten Stiften beschmieren als sich beim Bund zu melden.

Ich kann zumindest von mir behaupten das ich beim Bund ein gewisses Mass an Anstand, Respekt meiner Mitmenschen gegenüber, Kammeradschaft, und Ordnung mit genommen habe.

Die Zeit beim Bund war zwar Hart, aber ich hatte viel Spaß und war gut versorgt.

Standpunkt:
Wir glauben, dass der einzige Weg zu einer besseren Welt nur ohne Gewalt zu erreichen ist. Wir denken, dass die Bundeswehr eine Organisation ist, die Befehlsgehorsam trainiert und Leute für den Krieg ausbildet. Deshalb lehnen wir die Bundeswehr und alle andere Armeen generell ab.

Fakten:
In der 1955 gegründeten Bundeswehr waren nur ein Jahr später wieder 31 von insgesamt 38 Generälen, die aus den Generalstäben der Wehrmacht kamen. (Junge Welt, 18.12.1997). Die Zahl der "besonderen Vorkommnisse" im rechtsextremistischen Bereich ist in der Bundeswehr von 70 Vorfällen im Jahr 1996 auf 171 im Jahr 1997, darunter 14 Gewaltdelikte, angestiegen. (Junge Welt, 08.01.1998)
Zitat des internen Mitteilungsblattes der Bundeswehr "Informationen für die Truppe" (IfdT): "Die Streitkräfte dürfen nicht erst eingesetzt werden, wenn der Konflikt bereits ausgebrochen ist (...) Die neue Struktur [der Bundeswehr] ist darauf abgestellt, Optionen des raschen militärischen Einsatzes an nicht vorherzusehenden Orten zu schaffen." (IfdT 1/92 und 1/93)

Argument: Soldaten schützen uns!
Gegenargument: Haben die Soldaten im Zweiten Weltkrieg für den Schutz der deutschen Bevölkerung gekämpft? Haben die amerikanischen Soldaten in Vietnam der dortigen Zivilbevölkerung geholfen? Und was ist bei Bürgerkriegen, wenn die Zivilbevölkerung sich gegenseitig bekämpft? Soldaten schützen uns nicht. In Kriegen sind die Unbeteiligten, alle Unschuldigen, diejenigen, die am meisten betroffen sind. Soldaten bekommen Nahrung und Kleidung von der Armee gestellt, während die Häuser der ZivilistInnen zerbombt und zerstört werden. Schaut Euch doch nur das Resultat des Bürgerkrieges in Ex-Jugoslavien an: Viele Häuser sind zerbombt, Familien wurden zerstört, aber die Soldaten hatten genug Nahrung und Mittel, um bis zum Schluss weiterzukämpfen. Ist das nicht seltsam? Wenn es keine Armeen mehr gibt, gibt es auch nichts mehr, vor dem sich geschützt werden braucht.

Argument: Mit den heutigen Waffen kann gezielt der Gegner bekriegt werden.
Gegenargument: Trotz Zielfernrohren, Radarsuchgeräten und sonstiger Technik kann nicht verhindert werden, dass die falschen Ziele getroffen werden. Auch eine Anti-Panzer Mine kann einen Panzer nicht von einem Schulbus unterscheiden. Außerdem wieder das Beispiel der schon geführten Kriege. Mit der Erfindung von Gewehren, dann Maschinengewehren und schließlich der Atombombe wurden nur Wege geschaffen, mehr Menschen mit weniger Aufwand u

Argument: Ohne eine Armee würden uns die anderen Länder sofort angreifen.
Gegenargument: Welche Länder? Nenne ein paar Länder, die uns momentan bedrohen? Selbst wenn eine Armee in ein Land einfallen würde, wäre sie immer in der Minderheit. Ohne Zutun der Bevölkerung kann sich solch eine Herrschaft nicht halten. Die Beendung der britischen Besetzung von Indien wurde unter Führung von Gandhi gewaltfrei erzwungen. Zudem zeigt sich immer wieder, dass selbst Länder mit Armeen erfolgreich angegriffen werden. Die größte Bedrohung geht heutzutage sowieso von nichtstaatlichen Angriffen aus, das schließt Bürgerkriege, gewaltsame Putschversuche etc. ein.

Argument: Soldaten helfen aber auch bei anderen Sachen.
Gegenargument: Die Hilfe von Bundeswehrsoldaten bei der Flutkatastrophe 1996 in Brandenburg war zweifellos eine gute Tat, doch auch der Katastrophenschutz, das Rote Kreuz, die Feuerwehr und natürlich die Einwohner haben sehr viel geholfen. Auch ohne die Soldaten und mit etwas mehr Feuerwehr, Rotem Kreuz und Katastrophenschutz wäre der Situation geholfen gewesen.

Argument: Soldaten kämpfen für Frieden.
Gegenargument: Haben wir das Wort Frieden in einem Satz mit dem Wort Soldaten gehört? Wie passt das zusammen? Soldaten kämpfen, dazu haben sie schließlich Gewehre, und das bedeutet Kampf. Bisher gab es noch keinen Waffenkampf der friedlich war. Denkt nicht so abstrakt, Frieden kann nicht erkämpft werden! Um den Frieden zu sichern, dürfen keine neuen Waffen mehr entwickelt werden und mehr Geld in das Militär gesteckt werden, im Gegenteil, die Armeen müssen reduziert und dann vollständig abgeschafft werden.

Das haste toll Kopiert. Auch eine eigene Meinung?

das entspricht zu ca. 85% meiner meinung