Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

Wie stellt ihr euch ein evtl Leben nach dem Tod vor
44, Berlin
lol du sagst es so bstimmend @pomy so als

ob es die wiedergeburt wirklich gibt^^
27.10.2006 - 18:29 Uhr
Cioccolato
so hab ich das auch verstanden wigga ....

deswegen hätte ich gerne beispiele und

begründungen dazu^^
27.10.2006 - 18:30 Uhr
MeinKleinesPomy
es gibt für wissenschaftlich denkende

leute keine beweise.....
27.10.2006 - 18:30 Uhr
44, Berlin
naja denn erklär es uns mal bitte aus

bhuddistischer sichtweise
27.10.2006 - 18:31 Uhr
44, Berlin
also ich möchte noch hinzufügen das ich

nicht an zufälle glaube und das die idee

von karma im zusammenhang mit

ausgleichender gerechtigkeit mir

persönlich plausibel erscheint nur mit der

wiedergeburt kann ich mich nicht

anfreunden
27.10.2006 - 18:32 Uhr
MeinKleinesPomy
warum nich? @wigga.....es gibt doch

genügend situationen.....z.b. diese

deja-vu-erlebnisse.....oder die

reinkarnationen...(so heisst das glaub

ik)...ik kann sowas leider immer nich

plausibel erjklären.....aber bin davon

fest überzeugt....lest ma das buch

"schicksal als chance" von thorwald

dethlefsen......da is das alles wunderbar

erklärt.....auch dass es keine zufälle

geben kann....
27.10.2006 - 18:37 Uhr
unbekannt
wir leben in der matrix^^
27.10.2006 - 18:38 Uhr
44, Berlin
für deja vu erlebnisse gibt es auch andere

erklärungen



also man muss das mal so sehn der mensch

ist im grunde nur ein hochentwickelter

biologischer computer
27.10.2006 - 18:42 Uhr
Cioccolato
dachte, du kannst uns das mal auf einen

punkt bringen Pomy .... wenn ich nen

ganzes Buch lesen müßte, dann muß ich die

anderen drei noch länger warten lassen^^

.... und 4 zur gleich zeit ist mir

persönlich echt zu viel
27.10.2006 - 18:42 Uhr
Cioccolato
computer evtl das falsche wort wigga, aber

ich versteh schon, worauf du hinaus willst

... eigentlich zerbrechen wir uns viel

zu sehr den kopf^^

27.10.2006 - 18:43 Uhr
44, Berlin
im grunde ist es doch schon immer so dass

menschen wenn sie sich dinge nicht

erklären können weil sie nicht genügend

darüber wissen oder dinge falsch verstehen

sie meistens etwas mystisches und

göttliches übernatürliches

reininterpretieren
27.10.2006 - 18:46 Uhr
Cioccolato
ganz genau wigga, sehe ich auch so ...



da war noch nen zitat^^



*Alles um euch, alles in euch ist ein

Rätsel, dessen Lösung zu erraten dem

Menschen nicht gegeben ist.*



Voltaire, (1694 - 1778), eigentlich

François-Marie Arouet, französischer

Philosoph der Aufklärung, Historiker und

Geschichts-Schriftsteller



Erklärt einiges, würd ich sagen ^^
27.10.2006 - 18:48 Uhr
44, Berlin
naja @cio das menschliche hirn

funktioniert ähnlich wie ein computer, nur

sind unsere rechner noch weit davon

entfernt so zu funktionieren wie unser

hirn, im prinzip funktioniert künstliche

intelligenz wie der instinkt von tieren,

sie kann nicht abstrakt denken so wie die

meisten tiere
27.10.2006 - 18:49 Uhr
MeinKleinesPomy
aber diese leute denken wenn mann etwas

nich sieht gibt es das auch

nich.......aber die ganzen

wissentschaftlichen methoden sind nur dem

materiellen, anfassbarem angepasst.....
27.10.2006 - 18:50 Uhr
44, Berlin
@ cio ich würde das zitat mit einem *noch

nicht gegeben ist* erweitern^^
27.10.2006 - 18:51 Uhr
44, Berlin
@pomy das stimmt nicht wissenschaft

beschäftigt sich auch mit nicht anfass und

sichtbaren dingen
27.10.2006 - 18:52 Uhr
Cioccolato
jupp ... und das wußte man auch schon

lange vor unsere zeit wigga ..... aber

um euch noch ein wenig auf zu muntern, was

das philosophieren angeht, hab ich da noch

was passendes gefunden^^



*Mit dem Philosophieren soll man getrost

schon in der Jugend beginnen, aber im

Alter auch nicht müde davon ablassen. Denn

um für seine seelische Gesundheit etwas zu

tun, ist keiner zu jung oder zu alt, und

wer etwa meint, für ihn sei es zum

Philosophieren noch zu früh oder schon zu

spät, der könnte ebensogut behaupten, der

richtige Zeitpunkt für seine

Glückseligkeit sei noch nicht da oder

schon vorbei.*



Epikur von Samos, (341 - 271 v. Chr.),

griechischer Philosoph





also, denkt weiter .. ich verabschiede

mich erstmal wieder ... komme aber mit

neuen erkenntnissen zurück., wenns paßt^^
27.10.2006 - 18:52 Uhr
Cioccolato
@pomy, daß stimmt nicht ganz ... es gibt

heute theorien, die keiner beweisen kann,

daß sie stimmen .. nur blöd, daß auch

keiner das gegenteil oder die ungültigkeit

beweisen kann^^ .....
27.10.2006 - 18:53 Uhr
43, Rostock
ui da steig ich gern mit ein hab ja mit

pomy schon so oft drüber gesprochen ...

ich bin ja ganz dem wissenschaftlichen

verfallen udn vertrete den gedanken, dass

es koinen zufall gibt im sinne des

butterfly effekts und ich hoffe auf steven

hawking, dass er die weltformel findet ..

.dennn dann lässt sich alles berechnen ...

also daumendrücken
27.10.2006 - 19:01 Uhr
44, Berlin
den butterflyeffekt spürrt er am eigenen

leib^^
27.10.2006 - 19:02 Uhr