Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

Windows Vista
Veneficium
was hast du fürn dualcore? ich hab

singlecpu(AMD Athlon 64 3200+ 2200 MHz

takt = 3500+) und ne auslastung von ca 1-3

prozent vom betriebsystem





was haste denn fürn ram drinne?
21.09.2006 - 21:06 Uhr
NBZ_ClizeD
hab nen AMD 64 4200+ x2 2210 MHz... naja

ohne treiber fürs board und graka ist

ebend schlecht, sonst wäre die auslastung

denke ich mal auch nicht so hoch.... finds

nur bissle räudig das ne TNT2 voll

supportet wird und die x800 nicht... gab

zwar nen treiberupdate von windoof, aber

das kannst dir auch sonst wohin stecken...

im RAM liegt das prob.. hab ein gb 400 MHz

und ein gb 333 MHz.. voll assi ne? naja im

dualchannel gehts noch gerade so
21.09.2006 - 21:17 Uhr
11:14
Mhhh 333-er Ram bei FSB 200? Ich würde ja

mal für ein Hardwareupdate plädieren.
21.09.2006 - 21:23 Uhr
NBZ_ClizeD
haha... wenn man keine ahnung hat, einfach

mal **** AMD 64 hat kein FSB, da er direkt

mit dem RAM kommuniziert...

21.09.2006 - 21:27 Uhr
spezial_tv
Ich kann das Stromkabel an meinem Notebook

abziehen und Er läuft weiter... Coll wa!!
21.09.2006 - 21:29 Uhr
spezial_tv
cool
21.09.2006 - 21:29 Uhr
11:14
Ohh verzeihung -- ich wusste gar net, das

der Speicher ohne Takt auskommt. Mhh läuft

da die Kommunikation auf Zuruf? Meines

Bescheidenen Wissens nach wird der immer

noch auf Taktflanken mit DQS gesetzt
21.09.2006 - 21:32 Uhr
NBZ_ClizeD
aha... den "Zuruf" nenn ich mal

Hypertransport(1GHz)... dadurch spart man

den weg über die NBridge ein den der FSB

sonst nimmt
21.09.2006 - 21:34 Uhr
silentsound
ich kann vista nicht empfehlen auch wenn

vieles von linux abgeschaut ist läuft

linux auch auf alten rechnern was bei

vista nicht der fall ist.
21.09.2006 - 21:37 Uhr
11:14
Gut nennen wir es Hypertransport. -- was

ist es denn? Bustakt 200 MHz real, oder

net? Was denkst du macht ein RAM der für

166MHz REALTAKT ausgelegt ist??
21.09.2006 - 21:37 Uhr
NBZ_ClizeD
200MHz real
21.09.2006 - 21:39 Uhr
**DAK_DUSCHE**
Wann kommt das den Raus???
21.09.2006 - 21:47 Uhr
Veneficium
NBZ der cpu ist zwar direkt an den

arbeitsspeicher gekoppelt aber es ist

nahezu hochverrat nen 333er und nen 400er

dual laufen zu lassen weil du den cpu takt

an den arbeitsspeicher in dem falle

anpassen muß und dann mußt du ihn an den

333er anpassen und hast damit deftig

leistungseinbußen......probiers mal mit

anti-HT würde dir helfen ^^



und wenn schon dualcore denn gleich AM2

und 800er ram rein ^^



21.09.2006 - 22:00 Uhr
**DAK_DUSCHE**
Wann kommt das den Raus???

und wie Teuer soll das sein??
21.09.2006 - 22:06 Uhr
11:14
Consumer Launch ist im Januar 2007

angedacht. Preise, wenn mich nicht alles

täuscht ab 99 Dollar ...
21.09.2006 - 22:09 Uhr
Veneficium
99$ für basic version meinste wohl

ultimate wird garantiert so bei 500$

liegen und der deutschlandsatdrt wurde

vershcoben
21.09.2006 - 22:41 Uhr
11:14
Jepp wohl wahr das sind die Daten die wir

zuletzt bekommen hatten. Ich glaube mit

der Ultimate kommt es so hin, die

Enterprise Ed. ist dann mit knapp 1000$

das Ende der Fahnenstange.

Nagel mich jetzt aber net auf 100$ fest

21.09.2006 - 23:48 Uhr
45, Schwerin
Mein Comment zu Vista... na ja. Es gibt ja

schon so einige Gerüchte.. aber denen will

ich nicht glauben, solange ich es nicht

selber besitze und gesehen habe. Erst

mal empfehle ich jeden bei XP zu bleuben

und ein halbes Jahr später dann auf Vista

umzusteigen, sofern die passende Hardware

da ist. Und was das ganze mit dem FSB und

AMD 64 betrifft... es ist eine CPU, und

die hat einen FSB! Schon immer gehabt...

Zur Not googelt einfach.
22.09.2006 - 0:54 Uhr
44, Berlin
naja ich bleib bei xp, wenn ich mir

irgendwann mal nen neuen rechner kaufe

dann natürlich mit vista oder was es dann

sonst gibt........aber was kann vista

eigentlich was xp nicht kann, außer dass

es schick aussieht und leichter zu

bedienen geht?
22.09.2006 - 1:16 Uhr
43, Berlin
"99$ für basic version meinste wohl

ultimate wird garantiert so bei 500$

liegen und der deutschlandsatdrt wurde

vershcoben "



0€ für ubuntu 6.06.1 Dapper Drake und eine

komplette 3D Oberfläche namens XGL die

deit dem Update von vor zwei Tagen selbst

Mac OSX Tiger in den Schatten stellt und

zudem kein DirectX 10 benötigt um die

vergleichsweise einfachen Effekte von

Windows Vist auf den Schirm zu zaubern.

Einfach mal unter Youtube nach XGL suchen

und sich ein paar aktuelle Videos

angucken. Was Vista können möchte, können

die beiden UNIX Systeme, Mac und Linux

schon länger. Und wer Spielen will dem sag

ich nur Cedega. Ich stehe auch gerne für

Besuche zur Verfügung nur um wenigstens

einen weiteren Menschen auf ein schönes

Linuxsystem umzustellen.

ARGL!!!!
22.09.2006 - 15:59 Uhr
Zufallsprofil
Infos
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
Umfrage
SMS-Panne: Hast du dich mit einer Kurznachricht schon mal richtig in die Nesseln gesetzt?