Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

ausnahmezustand in doberan am wald
60, Neubrandenburg
Und was soll die Bundeswehr jetzt dabei machen? Schießen?
So ein Blödsinn.
Bloß weil einige das forden wird es nicht gleich Gesetz so ein quatsch.
Und wenn ich mich nicht täusche brauchst du dafür eine GG Änderung
mit 2/3tel Mehrheit
06.06.2007 - 22:36 Uhr
44, Berlin
und nciht nur der einsatz der bundeswehr im innern da gibt es noch einen ganze menge anderere grundrechte die z.b. herr schäuble gerne abschaffen oder einschränken würde, ich traue diesme menschen einfach zu dass er einen polizei und überwachungsstaat herbei führen möchte, wahrscheinlich auch aus persönlichen rache motiven immerhin wurde er doch von einen demonstranten mal schwer verletzt
06.06.2007 - 22:38 Uhr
47, Rostock
Schießen könnte man sowieso schon, nur ebend mit scharfer Munition, aber da müsste man hndertprozentig zielen, was niemand garantieren kann, und man könnte es schlecht einer Weltöffentlichkeit kommunizieren...

Also jeztt mal ernsthaft, im Vergleich zu allen Krawallgeschichten aus´m Ausland ist es hier doch sehr harnmlos, oder seh´nur ich das so?
06.06.2007 - 22:40 Uhr
37, Rostock
Das denke ich auch martello.bis jetzt is noch nich viel passiert
06.06.2007 - 22:41 Uhr
60, Neubrandenburg
Ja mit seinen Terorgestezen ist Herr Schäuble schon sehr weit gekommen. Aber so langsam stößt auch er an die Genzen des Grundgesetzes.

@Martello zustimm
06.06.2007 - 22:43 Uhr
44, Berlin
@nbler es gibt ne große an stimmen die für den einsatz der bw plädieren auch innerhalb der bevölkerung sind sehr viele menschen dafür, man muss nur noch den großen rest der keine meinung dazu hat oder dagegen ist überzeugen dass es notwendig ist, um die argumente dafür zu untermauern wären ein paar brennende autos ein paar 100 am besten 1000 verletzte am besten tote polizisten doch optimal, vielleicht sogar ein kleiner anschlag und schon hast du genügend rückhalt in der bevölkerung dass es im bundestag zur debatte wird
06.06.2007 - 22:45 Uhr
60, Neubrandenburg
Quatsch Wigga, weil die BW nicht ansatzweise in der Lage ist so etwas zu machen.
06.06.2007 - 22:46 Uhr
ATAQE
@sally und was soll ich dir denn zeigen ??? n kunststückchen ?? oder die kalte schulter ??
06.06.2007 - 22:51 Uhr
44, Berlin
@nbler es schreien politiker sogar ganz laut bei demonstrationen auch einheiten wie die gsg9 einzusetzen obwohl sie nicht nichtmal im ansatz für solche aufgaben zuständig ist, es geht auch garnicht darum die bw im inenrn einzusetzen man ist sich sehrwohl bewusst das die polizei solche ufgaben auch erledigen kann, aber was glaubst du würde es bedeuten für den haushalt der bundeswehr, der würde enorm aufgestockt und die rüstungsindustrie wird am meisten davon profitieren und über das thema korrupte politiker haben wir ja schon geredet
06.06.2007 - 22:52 Uhr
37, Rostock
bist wohl der obercoole wa? der immer sprüche auf lager hat.weißte wer nach dir gefragt hat??? kein schwein.und mit dir hab ich gar nich geredet.also warum muckst immer so rum?dann lass es bitte einfach
06.06.2007 - 22:53 Uhr
ATAQE
autsch ... hat mal einer n taschentuch für mich ?? das hat mich jetzt getroffen ?? wirklich ....
06.06.2007 - 22:54 Uhr
37, Rostock
was willst du jetzt eigentlich? such dir ein andern dummen. immer im rampenlicht stehen,man merkts. spinner
06.06.2007 - 22:56 Uhr
47, Rostock
uiuiui sally, was´n jetzt passiert?


@nbler und wigga, aber ist doch klar m dass weder resourcen, ncoh legitimation dafür da sind. Gsg9 das war mal wieder typisch Bild.
06.06.2007 - 22:56 Uhr
44, Berlin
Juristische Fachverbände sehen Deutschland unter Schäuble auf dem Weg vom Freiheits- und Rechtsstaat zum Präventivstaat. Man wirft dem Bundesinnenminister einen „Frontalangriff auf das Grundgesetz“ vor.[8] Der Präsident des Deutschen Anwaltvereins kritisierte: „Die Sicherheitspolitik droht jedes Maß zu verlieren.“ Der Vizepräsident der Bundesrechtsanwaltskammer erklärte: „Es werden Ängste in der Bevölkerung geschürt und instrumentalisiert, um eine gesellschaftliche Akzeptanz für weit reichende Kompetenzen der Sicherheitsbehörden zu schaffen.“ Schäuble opfere Grundrechte auf dem Altar vermeintlicher Sicherheitsinteressen.
06.06.2007 - 22:56 Uhr
ATAQE
nein sally ... ich will nicht mit dir schlafen such dir jemand anderes .. ich würde dich nur ausnutzen .... ^^
06.06.2007 - 22:57 Uhr
60, Neubrandenburg
Wigga übertreib nicht,
Ja sie können auch schreien, dafür ist es Demokratie.
Ob sie dafür eine Mehrheit bekommen, entscheidest ua Du bei den Wahlen...

Während der Wende gab es was, was Du auf vielen Plakaten lesen konntest.
"Demokratie ist die Freiheit der Andersdenkenden"
06.06.2007 - 22:59 Uhr
37, Rostock
um ehrlich zu sein würd ich dich nich mitn arsch angucken..da gibt es besseres.und zweitens würde ich mich nich ausnutzen lassen.soviel daazu.

ja matello,frag mich nich.der brauch wieder mal was zum ärgern
06.06.2007 - 23:00 Uhr
ATAQE
ja kleines ich weiß .. es tut weh so abzublitzen, aber glaube mir ich wäre nicht der richtige für dich ... ^^ eines tages wirst auch du jemanden finden der dich glücklich macht ...
06.06.2007 - 23:01 Uhr
47, Rostock
@ nbler, naja aber ganz kosher sind so einige vorstöße von Schäuble und PArteigenossen echt nicht
06.06.2007 - 23:01 Uhr
37, Rostock
du tust mir echt leid. wohl nich dein tag heute wa.nee da haste recht,du wärst nichts für mich,bist mir einfach zu selbsteingebildet.aber is ja auch ne bildung nää. und für dein alter zu kindisch
06.06.2007 - 23:04 Uhr
Zufallsprofil
Infos
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
Umfrage
Gewalt und Computerspiele - gibt es einen Zusammenhang?