Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

edit: und welche ausbildung hab ich?^^

Wir geben täglich mehrere tausend Bilder frei - von Hand geprüft, wie du weißt. Da ist eine 'echte' Recherche kaum möglich.

Hab das Plugin selbst gefunden - hätt nur mal die Augen aufmachen müssen o_O

@ quddel: http://www.youtube.com/watch?v=9jT5Dkm_ryI ^^

Du willst mein Hobby sein? Wenn du damit klar kommst, dass du nach Pfeffi und Bier kommst, geht es klar!

Ähm.... dein neues Bild... wie soll ich sagen.... sagen wir es mal frei heraus: In dem Alter sollte man noch keinen Abschluss haben!^^
Da siehste echt aus wie der kleine Nachbarsjunge, dem man gerne mal´n Lolli inne Hand drückt!
Is aber nicht böse gemeint!

@MIM: kommt auch noch

@QuDDel: Uiuiui..... wenn Matze schlechte Laune hat, isser unberechenbar! Ich würde mir das gut überlegen!^^

is mir kla jule, wie könnte man auch zu mir böse sen..dazu bin ich echt viel zu knuffig und es will mir wohl keiner was übeles, wer sieht schon gerne n kind weinen?^^

aber du hast in gewieermaßen auch recht..ich habe keinen abschluss..merkt man mri das an?

und ich komm damit kla, dass ich nich die erste geige spiel.. solang du meine flöte spielst

Verwarnung.

ich habe Pfeffi gelesen )

ich wusste gar nicht das es so einen thread gibt. wie auch, ohne forumsuche. *abduck*

ok, für die sammlung. http://www.mv-spion.de/kathrin.a

die gute, oder besser das bild gibts etliche male im netz.
jule dürfte das von einer anderen seite auch schon kennen.

^^
Hab´s da sicher mal gesehen, aber ich war da nicht so aktiv in dem Bereich!

Hmm, also mit dem Tineye Plugin klappt die Reverse Suche nicht wirklich, liegt wohl daran, dass wir den Bildern immer noch nen Rand verpassen - hat jemand andere Plugin-Tipps?

also ich hab ma den link ausm quelltext genommn..und da war kein rand im bild..und es haut einwandfrei funktioniert..

achtung..ernstgemeinte frage..wieso is es n problem das vom originalbild, also ohne rand zu machn? der rand und das bild an sich sind doch nich ein/e bild/datei oder?

also hier funktioniert das add-on perfekt ... am Rahmen wird´s kaum liegen, sonst dürfte ja überhaupt nichts angezeigt werden; andere Auflösung, Farben, Ausschnitte, usw. sind für den Vergleich ja auch irrelevant

vielmehr ist "erst" die Hälfte aller von Google erfaßten Bilder berücksichtigt, außerdem gibt es ja noch andere Suchmaschinen

alles in allem steckt derartige Software noch in den Kinderschuhen ... aber die Ergebnisse sind schon jetzt beeindruckend

Benutzt du das von Tineye? Wenn ich damit auf Bilder direkt im Profil klicke (also über die Rechtsklick-Direktsuche), erhalte ich fast immer eine 0, auch wenn der Fakefaktor sehr hoch erscheint?

Wobei ich gerade seh, dass der rand per CSS kommt, also gar nicht direkt am Bild dran ist. Hmm. Na ich werd mal noch etwas weiter rumprobieren...

yepp ... iVm neuestem FF 3.5
wie gesagt ... es sind zwar schon ein Haufen Bilder indexiert, aber längst noch nicht alle;
insofern sollte es m.E. eher daran liegen als an der mangelnden Erkennung ...
für Hobbyfotografen, Webdesigner u.a. mit ihren ganzen Copyrightsverletzungen dürfte diese Entwicklung jedenfalls ein Segen sein

oder dir fehlt einfach noch der geschulte Blick für das (vermeintliche) Fake - bei mir ist fast jeder Schuß ein Treffer ...

allerdings werd ich bei deinen 0-results hier sicher auch nicht mehr angezeigt bekommen ...