Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

super Guter vorschlag neo

Isses wirklich... Vielleicht zahlt man sein Geld dann endlich mal für Qualität...

ich hab super duper qualität und zahle nix dafür !


ich gucke einfach kein TV und das radio lasse ich auch gleich aus...
aber vorsicht, vorsicht ! man kommt dadurch schnell auf dumme gedanken ! denn man hat ja jetzt zeit dazu....
Z.B. bücher lesen oder sowas

wie sollte denn deutschland aussehen ohne öffentlich rechtiche sender?
moderiert dann zukünftig dieter bohlen in die 20uhr nachrichten, und das wetter präsentiert dann kübelböck? und natürlich werden nachrichten nicht frei und unparteiisch moderiert, sonder so, wie es RTL oder ostseewelle besser in den kragen past. also eigentlich schon so wie heute^^
wer z.b. mal morgens ostseewelle hört, und das werden einige hier bestätigen können, der nährgehalt der nachrichten dort ist in etwa mit dem von einer tütensuppe gleich zu setzten, außer es gibt nen verkehrstoten zu vermelden, das wird dann natürlich in partystimmung vermeldet. und natürlich sind z.b. überfälle auf pokerturniere mindestens 60 sekunden der üblichen 90 sekunden sendezeit der nachrichten wert, weil sowas fezt ja ein bissl mehr als die wirklich wichtigen nachrichten...

und diese kabel 1 dokus guck ich mir auch schon aus prinzip nicht mehr an, weils grundsätzlich der selbe müll immer ist, entweder wird ne polizeistreife oder politessen begleitet, oder es wird irgend eine großküche gezeigt und zu guter letzt, vielleicht auch mal ein schwerlasttranzport, der unbedingt in einer nacht die erforderlichen 15 kilometer bis zum zielort schaffen muss...
und das ganze möglichst auch noch mit schleichwerbung untermauert...

huch, jetzt bin ich wohl der kaui

Danke, leider stößt das nicht grade auf viel Gegenliebe.

übrigens meinte ich oben: so guckt nur, wer auch zahlt

@ Hanseat

Wer fordert denn hier die Abschaffung der ÖR???

Dass die privaten Sender scheiße sind heißt aber nicht gleich, dass die ÖR Engel im Gewerbe sind!

da gibs so einige, die so denken, auch wenn hier in diesem thread es noch nicht geäußert wurde, das ist richtig...

ÖR sind ja eben nicht im gewerbe, sie haben einen bildungsauftrag, und müssen ebend gewehrleisten, alles abzudenken...

es gibt sicher einsparpotenzial, ich frag mich auch warum es z.b. deutschlandradio kultur und gleichzeitig in norddeutschland noch NDR kultur gibt, aber alles in allem hat sich nun mal die zeit geändert, ARD, ZDF und die regionalen der ARD als die dritten programme reichen in der heutigen zeit nun mal nicht mehr aus... und ich persönlich finde diese spartensender der ÖR auch gar nicht so schlecht phoenix oder 3 sat wird ebend nie die große einschaltquote haben, dennoch halt ich diese sender für bildung und kultur für unausweichlich. wirtschaftlich könnten die ohne die GEZ nie überleben, sind dennoch wichtig, finde ich...

moderiert dann zukünftig dieter bohlen in die 20uhr nachrichten, und das wetter präsentiert dann kübelböck? und natürlich werden nachrichten nicht frei und unparteiisch moderiert, sonder so, wie es RTL oder ostseewelle besser in den kragen past. also eigentlich schon so wie heute^^

Ja genau das passiert wenn wir keine GEZ bezahlen und die ÖR eingehen. Sorry aber was für ein Schwachsinn.

Wenn die Programme verschlüsselt übertragen werden, so guckt nur, wer auch zahlt

Du meinst so wie bei Premiere früher bzw. jetzt Sky?^^ *hahahahaha*
Wie soll das denn deiner Meinung nach umgesetzt werden?^^

zum beispiel durch einen münzeinwurfschlitz am fernsehapparat, der natürlich versiegelt ist und nur von dafür beauftragten entsiegelt, geleert und neu versiegelt werden darf. dass grundrecht der unverletzbarkeit der wohnung wird insoweit eingeschränkt ...

*ich sollte gesetze schreiben*

*ich sollte gesetze schreiben*
Um Gottes Willen! Bitte nicht!!!

zu spät ...

dann dauert es 2 Monate bis ich für 30 € neue Pfandsiegel unter der Hand bekomme

Du meinst so wie bei Premiere früher bzw. jetzt Sky?^^ *hahahahaha*
Wie soll das denn deiner Meinung nach umgesetzt werden?^^

naja gehen würde das schon, da die ÖR ohnehin digitalisiert sind (oder werden? ich weiß nich obs schon durch ist), quasi könnte man alles über den empfang über solche komischen boxen realisieren, wobei dann wahrscheinlich die datenschützer sturm laufen werden da wieder keiner weiß was mit den kisten alles ausgewertet wird..

ich bin also dagegen..

ich hatte mir gestern aber mal den spaß gemacht zumindest kurz die geschichte der entstehung der ÖR anzusehen und die begründung für deren einführung..

darin wird klar, das es eben keine wirklich staatliche anstalt ist.. klar legt der gesetzgeber bestimmte bedingungen vor, aber die anstalten sind frei und finanzieren sich eben über die gebühren..

somit können sie staatlich unabhängig sein.. wie wichtig das ist, sieht man an beispielen in asien wie china oder korea und am iran.. ich erinnerre daran das beim letzten verlorenen spiel der koreaner die übertragung kommentarlos abgebrochen wurde..
ich erinnere daran das im iran nichts über die demonstrationen gezeigt wurde, genauso wie in china wo nichts über tibet läuft und obendrein noch das internet reguliert wird und zensiert wird..

da lob ich mir doch eine freie medienanstalt welche nur frei sein kann, wenn sie vom staat finanziell unabhängig ist..

Du meinst so wie bei Premiere früher bzw. jetzt Sky?^^ *hahahahaha*
Wie soll das denn deiner Meinung nach umgesetzt werden?^^

Was ist daran so lustig? Der technologische Fortschritt machts möglich.
Überall schreien die Leute nach Veränderung, doch bei diesem Thema wird mal wieder alles in Frage gestellt?
Eine kleine Decoderbox mit einer Chipkarte, die eine monatliche Freischaltung ermöglicht.

@ Kaui

vielleicht erklärst du mal kurz wo dene Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes gehen?


somit können sie staatlich unabhängig sein.. wie wichtig das ist, sieht man an beispielen in asien wie china oder korea und am iran.. ich erinnerre daran das beim letzten verlorenen spiel der koreaner die übertragung kommentarlos abgebrochen wurde..
ich erinnere daran das im iran nichts über die demonstrationen gezeigt wurde, genauso wie in china wo nichts über tibet läuft und obendrein noch das internet reguliert wird und zensiert wird..


Das ist schon krass ja. Aber was wird denn hier in Deutschland von den Demos berichtet? Wenn es nichts in die Agenda passt, dann gar nichts!

Demo gegen Vertrag von Lissabon - kein Sterbenswörtchen, wobei es ja NIE eine kritisches Wort zu EU gibt!
Von der "Freiheit statt Angst Demo" hätten die auch nichts berichtet, wäre da nicht ein Radfahrer verprügelt worden.
Oder die Demo "Wir zahlen nicht für Eure Krise" Da wird doch nur berichtet wenn es da irgendwelche Sensationen gibt. Da sollte man vor einer Demo wohl mit einer Bombendrohung erstmal für genug Publicity sorgen

Und finanzielle Unabhängigkeit heißt noch lange nicht, politische Unabhängigkeit! Auch wenn wir kaum politischen Einfluss haben dürften.

naja aber in deutschland wird auch jedes wochenende demonstriert, ob nun gegen oder für hundehaare aufm sessel..

größere demos werden schon auch erwähnt, nicht immer bei ard aber vielleicht mal beim ndr...

völlige politische unabhängigkeit kann es auch nicht geben, da immer ein teil an persönlichkeit der sendeleute mit einfließt, aber objektivität ist denke ich schon gegeben..

immerhin haben wir in deutschland noch die freiheit zu demonstrieren und zu sagen "ich finde angie und die regierung scheiße" ... versuch das mal in anderen ländern...

aber das führt jetzt zu weit..

nochmal, über die höhe der abgabe lässt sich definitiv streiten, über ihre notwendigkeit finde ich leider nicht..
die programmvielfalt würde verloren gehen, und gerade diese ermöglicht es mir zu wählen was ich wann sehen möchte oder hören will..

und gerade im kulturellen bereich und der kulturellen bildung sind die medien wichtig... nicht jeder kann ausstellungen hinterherreisen, nicht jeder leistet sich karten für ein philarmonie konzert.. und nicht jeder will zur wm nach südafrika fliegen nur um fußball zu sehen..

ich finde im internet viel wissen und kann mir viel aneignen, aber es gibt auch viel müll und da lob ich es mir das eine instanz für mich informationen vorfiltert und übersichtlich macht.. das ich das netz nutze um mir auch weitere informationen zu holen ist klar..

warum kann das ör nicht aus steuermitteln finanziert werden? wozu der quatsch mit eigener teuerer eintreibeorganisation und entsprechender datensammelwut? damit die staatsunabhängigkeit sicherstellen zu wollen ist lächerlich ... denn wer sitzt in den verwaltungsräten? wer legt wie neue gebühren fest?

je haushalt geld einzutreiben ist genauso quatsch wie je gerät ... 0,0... % mehr steuern auf einnahmen (privathaushalte und firmen) und abschaffung der gez ... und der drops ist gelutscht ... kein problem mit datenschutz, zumal ich behaupte das jeder haushalt und jede firma in dtl. irgendein empfangsgerät besitzt ... ich nutze die bundeswehr auch nicht und muß für sie blechen ... also kann auch jeder für die ör zahlen ...

wenn die gez wegfällt ist auch gleich geld gespart und die ör brauchen nicht mehr so viel kohle ... also kann der anteil am steuersatz entsprechend niedrig sein ...

über die inhalte des ör kann man danach immer noch reden ... ich brauche auch kein unterschichtenfernsehen am nachmittag und vorabend ... dieser schrott ist aber auch vergleichsweise billig ... und das sieht man ja auch

also erstmal ausgabeposten gez einsparen

@ Kaui

naja aber in deutschland wird auch jedes wochenende demonstriert, ob nun gegen oder für hundehaare aufm sessel..

Warum hab ich nur das Gefühl, dass du da was runterspielst?
Ich bin gespannt auf den 03. Okt. wenn auf Demos in mehreren Städten die Bürger ihren Unmut Luft machen. Die Demo ist dann bestimmt auch nur bedeutungslos wie nen Floh aufm Teppich


die programmvielfalt würde verloren gehen

Der war gut Alle 4 Jahre WM und ne Ausstellung über tote Schmetterlinge geben einen Super Konstrast


ich finde im internet viel wissen und kann mir viel aneignen, aber es gibt auch viel müll und da lob ich es mir das eine instanz für mich informationen vorfiltert und übersichtlich macht..

Woher weißt du das dir die Medien, die Wahrheit und keine Stuss erzählen? Wie kannst du sicher sein, dass sie dir nichts verschweigen?
Weil du dafür bezahlst?
Niemand kann dir die Arbeit der Informationsfilterung abnehmen!