184.191 Nutzer in MV
Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern
noch dringender!!!
hab in physik nicht immer so aufgepasst, also kann mir jemand berechnen was für ne geschwindigkeit ne 10t bombe beim aufschlag hat wenn sie aus 6500m abgeworfen wird?? das kann ich mal für die schule gebracuhen
hab schon genug geggogelt, aber die ganzen sachen die in die gleichung eingehen das ja wahnsinn das raff ich echt nicht...
also wer kenn sich sonn bissel mit fallgeschwindigkeit, masse, zeit, weg, fläche, luftwiederstand, visoksität usw (da war echt so viel drin das konnte ich mir nicht alles merken ) in einer formel aus???
hab schon genug geggogelt, aber die ganzen sachen die in die gleichung eingehen das ja wahnsinn das raff ich echt nicht...
also wer kenn sich sonn bissel mit fallgeschwindigkeit, masse, zeit, weg, fläche, luftwiederstand, visoksität usw (da war echt so viel drin das konnte ich mir nicht alles merken
) in einer formel aus???
13.09.2007 - 21:54 Uhr
am ende machts bummmmmmmmmm ^^
hilft dir das?
hilft dir das?
13.09.2007 - 22:01 Uhr
ja das hab ich auch raus..
13.09.2007 - 22:02 Uhr
witzig ich will die geschwindigkeit nicht das ergebnis der zerstörung
13.09.2007 - 22:02 Uhr
es fehlt ein wenig was um das so zu sagen hä? ... notfalls geh über die Energien und lass luftreibung wech 
... und luft ist nicht viskos ...
wobei das bumm nicht zwingend notwendig ist
... und luft ist nicht viskos ...wobei das bumm nicht zwingend notwendig ist
13.09.2007 - 22:04 Uhr
aso ^^
das hab ich falsch verstanden ^^ frag morgen abend nochmal =)
das hab ich falsch verstanden ^^ frag morgen abend nochmal =)
13.09.2007 - 22:04 Uhr
also ist lange her aber beträgt die Fallgeschwindigkeit eines Körpers nicht 9,81m/s.....hab ich eh nmie verstanden, da die Gewichte der Körper doch unterschiedlich sind...oder verwechsel ich da was?
13.09.2007 - 22:04 Uhr
arbeitest du für die russen?^^
13.09.2007 - 22:04 Uhr
fallgeschwindigkeit ist eh völlig überbewertet.
13.09.2007 - 22:04 Uhr
schnauze schorsch ^^ mit bummmmmmm kenn ich mich besser aus 
@ disso: das fällt mir da auch grade wieder ein ^^
@ disso: das fällt mir da auch grade wieder ein ^^
13.09.2007 - 22:05 Uhr
ja die fallgeschwindigkeit ist 9,81m s das kenn ich auch noch und ich glaub das liegt an dem energieerhaltungssatz (glaub ich zumindest) 
13.09.2007 - 22:06 Uhr
was du meinst is die fallbeschleunigung 9,81m/s² ... und die masse ist ohne reibung eh egal ... (2*g*h)^1/2 (aus der Energieerhaltung)
... (2*g*h)^1/2 (aus der Energieerhaltung)
13.09.2007 - 22:06 Uhr
ja und was hat das denn mit der Höhe zu tun?
13.09.2007 - 22:07 Uhr
mim immer ruhig sonst bekommen wir uns das nächste mal inne haare und warte mal ich hab ja welche und du nich ... argh 
13.09.2007 - 22:07 Uhr
ja hast auch ne fertig ausgefüllte gleichung ??
??
13.09.2007 - 22:08 Uhr
achso erklärung:
das iss die gleichugn für die fallgeschwindigkeit
h-> fallhöhe
g-> erdbeschleunigung
das iss die gleichugn für die fallgeschwindigkeit
h-> fallhöhe
g-> erdbeschleunigung
13.09.2007 - 22:09 Uhr
@ schorsch: nochmal schnauze ^^ wir hatten uns noch nie inne haare ;o)
13.09.2007 - 22:09 Uhr
DenkenTutWeh
die körper sind unterschiedlich schwer, aber die erdanziehungskraft is bei jedem körper gleich ^^ deswegn hängen auch kleine brüste 
13.09.2007 - 22:10 Uhr
2*9,81*6500 WURZEL draus
13.09.2007 - 22:10 Uhr
@mim NOCH nicht ...
...
13.09.2007 - 22:10 Uhr
Zufallsprofil
Infos
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
