Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

und wohl auch hinsichtlich korrekter Grammatik

nichts desto trotz handelt es sich hierbei um eine klassische "Alpha"-Bomberjacke.. in den 90ern DAS Lieblingskleidungsstück für den modebewussten Minimalfrisurenträger aus der braunen Gesinnungsecke.. das grün dieser Kleidungsstücke harmonierte vortrefflich mit Springerstiefeln und Alubaseballkeulen.. lediglich die Brandlochanfälligkeit liess die Beliebheitswerte stark sinken.. sah einfach scheisse aus, wenn man wie ein schweizer Käse bekleidet vorm Asylantenheim gastierte...

aktuelle Ausländerbekämpfungskleidung muss allerdings nun ohne Alpha-Unterstützung auskommen.. dafür gibts ja Storch Heinar, Pittibull oder lonleydale

Ach Du Schreck, so etwas sollte ich anziehen?


Da feile ich doch lieber am meiner Grammatik...

am, haha..

"an"...

kleiner abstecher in die drogen problematik ....

In einem Wald sitzt ein Affe und setzt sich gerade eine Spritze an, als plötzlich ein Hase des Weges kommt und zum Affen meint: "sch****ß Drogen, Drogen sind sch****ße. Komm wir gehen joggen!" Der Affe packt
sein Zeug widerwillig weg und joggt mit. Nach einer Weile kommen sie zu einem Bären, der sich gerade eine hübsche "weiße
Straße" reinziehen will. Doch bevor der Bär auch nur ein bisschen was erwischt, meint der Hase wieder: "sch****ß Drogen. Drogen sind sch****ße. Komm, geh mit uns joggen!"
Also packt auch der Bär zusammen und joggt -nicht ganz freiwillig- mit. Kurz darauf begegnen sie einem Löwen, der sich gerade in aller Ruhe einen Joint dreht. Doch der Hase meint wieder: "sch****ß Drogen. Drogen
sind sch****ße. Komm mit!" Der Löwe dreht sich den Joint fertig, zündet ihn an und haut dem Hasen so eine runter, dass der quer durch die Gegend fliegt. Der Affe und der Bär sind ganz verdutzt: "Wieso hast Du das jetzt gemacht?" Darauf der Löwe: "Mir reicht es. Immer wenn der Hase auf Ecstasy ist, müssen wir joggen!"

und jetzt wieder zum eigentlichen thema....

www.ausreden.de ^^

Okay, hier mal ein seriöser Videobericht von BBC!
Zumindest werden solche immer als seriös akzeptiert.
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v18534506SfPxPxFC

Da ist auch dein psychotischer Fall dabei @big devil .

Und dazu folgendes:

Was ich oder du Andreas bei unseren Argumenten vergessen haben ist das Alter des Konsumenten.

Wenn es durch Drogen wie Alkohol oder Cannabis zu Problemen kam, hat meistens derjenige das Zeug schon im frühen alter konsumiert !
Und zwar regelmäßig !

Was das angeht bin ich e dafür das Alkohol und Cannabis sowieso nicht unter dem 21. Lebensjahr erhältlich sein sollte !
Also nichts da mit Alkohol ab 16 Jahren !

also ich habe harz, gras, peppen, coke und crack im alter von unter 18 konsumiert und das reagelmäßig (scheint ja wichtig zu sein). aus meiner sicht ist nicht primär das alter, sondern der wille entscheidend. das alter ist für eine abhängigkeit begünstigend, aber nicht entscheidend.

menschen, die sich ü18 noch einreden, dass sie das wollen und nicht müssen sind für micht einfach nicht willenstark genug. und konsumenten können immer was für ihren konsum, der dealer ist schließlich nicht ausgeschildert...

tippfehler sind heute kostenlos ^^

also es ist ja nun erwiesen das drogen das belohnungszentrum verändern und die botenstoffe durcheinanderbringen. da einfach zu sagen man muss nur einen starken willlen haben, dann hast du das thema abhängigkeiten nicht verstanden. leider ist das nicht so einfach mit dem "willen haben". wenns so einfach wäre, dann bräuchte man keine entzugskliniken.

es ist von mensch zu mensch unterschiedlich in welcher form er schneller in einer abhängigkeit drin ist als der andere. das hängt von vielen faktoren ab, jeder körper ist anders. so ist das ja auch bei medikamenten. beim einen reicht die kleine dosis, der andere braucht mehr und bei wieder einem anderen wirkt das medikament garnicht. das thema ist viel zu komplex.

@Garten....
Jup, aber wenn du mal den Bericht gucken würdest, würdest du feststellen das es schon ein Unterschied ist, ob man mit 14/15/16 Alk oder Gras konsumiert oder mit 18/19/20 !

Da wird gesagt das gerade die paar Jahre eine entscheidene Rolle spielen !

Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht, nur kann man so nicht argumentieren
Ich könnte dir auch aus eigenen Erfahrungen sagen, das mir Alk mehr sorgen bereitet hat als Cannabis.
Oder das ich das alles nie regelmäßig nehmen musste, weil mich der Rausch nicht dermaßen tangiert hat.
Also nix da Einstiegsdroge!

Im Video wird auch eindeutig berichtet, das der Einstieg zu harten Drogen von der Situation ( Soziale Probleme ) abhängt !
Der Einstieg zu harten Drogen kann also genauso gut dem Alkohol in die Schuhe geschoben werden.

also ich habe harz, gras, peppen, coke und crack im alter von unter 18 konsumiert und das reagelmäßig (scheint ja wichtig zu sein). aus meiner sicht ist nicht primär das alter, sondern der wille entscheidend. das alter ist für eine abhängigkeit begünstigend, aber nicht entscheidend.

menschen, die sich ü18 noch einreden, dass sie das wollen und nicht müssen sind für micht einfach nicht willenstark genug. und konsumenten können immer was für ihren konsum, der dealer ist schließlich nicht ausgeschildert...

kann ich nur unterstreichen, ausserdem nimmt der gesunde konsument drogen nur aus spaß an der sache und das in maßen und nicht weil er sie braucht oder weil er probleme hat. wenn das der fall ist sollte man schleunigst mal ne pause machen oder ganz damit aufhören.

was wenn der gesunde es nicht mehr schafft aufzuhören? die übergänge sind fließend. ich wills euch ja nicht ausreden.. jeder muss ja wissen was er tut.

ja das stimmt tatsächlich , das problem ist auch wenn man süchtig ist redet man sich in der regel ein das man es nicht ist

jedenfalls sollte man bei den geringsten anzeichen einer sucht aufhören, das geht schon damit los das man auf jeder party ein drops oder pepp braucht um zu feiern naja wobei andere können ja auch nicht ohe alk feiern aber vllt. ist das ja auch schon ne sucht

ja das stimmt, dazu muss man die anzeichen kennen und die meisten kennen sie nicht weil sie sich leider nicht mit dem thema beschäftigen, so nach dem motto "mich wird es schon nicht treffen"

Oder.....man lässt einfach ganz die Finger davon....

oder so, da bin ich auch eher für, denn keiner kennt sein suchtpotential genau

ja das stimmt, dazu muss man die anzeichen kennen und die meisten kennen sie nicht weil sie sich leider nicht mit dem thema beschäftigen, so nach dem motto "mich wird es schon nicht treffen"



@Big Devil

Geht es dir jetzt um deine persönliche Meinung, oder willst du wissenschaftlich seriös berichten, wie du es anfangs von MIR gefordert hast ?!

@Pauline

Oder.....man lässt einfach ganz die Finger davon..

Ja, richtig !
Aber was willst du damit jetzt zur gesetzlichen Lage aussagen ?

das ist eher was was erwiesen ist @toby