Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

muss auch auf die a20, also los...

ach so: Beeindruckend, wie ein Moderator das Aufzeigen klarer Missstände behandelt. Es ist ja auch wesentlich einfacher, dem Kritiker über's Maul zu fahren, als die Kritik anzunehmen und nach Lösungen zu suchen.

sei froh, dass ich schon so nett war. im normalfall kriegen die user das von mir zu hören ^^
http://de.youtube.com/watch?v=-gZ6-6RbSEg

Ich mache keinen Sport.Sollten wir uns irgendwoher kennen?

Oder ich kann es sein das wir letztes Jahr aufn Weihnachtsmarkt einen Glühwein an einer wunderschönen Bude getrunken haben ?

Fehlkonfiguration seines Browsers ... Eine Standardeinstellung ist also eine Fehlkonfiguration ... Ich sage es ja, Kritik ist nicht erwünscht. Schuld ist erst einmal grundsätzlich der User, unsaubere Programmierung kann niemals eine Ursache für Probleme sein.

Aber was will ich von einem Webmaster verlangen, der nicht einmal Mails zählen kann, der Feedback durch die Nutzer angeblich wünscht, doch kaum dass er es bekommt, seine Unzulänglichkeiten vor Augen geführt sieht. Das darf natürlich nicht sein. Also stellt man den Nutzer lieber als zu dämlich hin, verharmlost die vorhandenen Fehler und zieht die Kritik ins Lächerliche. Das ist eine wirklich tolle Arbeitsweise und Einstellung. Und Dass der Apfel nicht weit vom Stamm fällt, zeigt dann die Moderation hier ziemlich deutlich.

Ziel des Spions scheint also nicht zu sein, zufriedene Nutzer zu haben - was ist es dann?

Dann Äußere deine Kritik ! Welche Zeile, welcher Fehler und warum ein Fehler ? Sollte doch bei deinem kompeteten Fachwissen kein Thema sein und wir lernen gern alle dazu also bitte dein Einsatz !

Nein ich fahre nicht auf den Weihnachtsmarkt - das ist mir zu viel Kommerz.

warun streit ihr euch denn?

Lieber Sele,

AdBlockPlus ist keine Standardeinstellung bei Firefox, es ist ein Plugin, welches auf Nutzeraktion hin nachinstalliert und konfiguriert werden muss. Also ist schon der erste Satz deiner Argumentationskette hinfällig, was den Rest der Kette der Logik nach auch entkräftet. Ob du das hören möchtest oder nicht, aber dir sagen hier zig Nutzer, dass der Fehler in deiner ABP-Konfiguration liegt. Kannst du es nicht verstehen oder möchtest du es einfach nicht? Wenn zweites der Fall ist, so ist es in Internetforen nicht ungewöhnlich (wenn sicher trotzdem unhöflich...), dass dieses Verhalten als Trollerei empfunden wird und dementsprechend kommentiert wird. Zum Trollen haben wir hier spezielle Threads und Gruppen, in denen du dich gerne nach Lust und Laune auslassen kannst. Hier in diesem Thema solltest du allerdings darauf achten, dass Ratschläge, die dir erteilt werden, getestet und angenommen werden, ansonsten ist diese Diskussion auch für mich hiermit beendet.

Grüße, QuDDel

was macht den dises ADBlockPLUS?

Ich dachte schon, ich bin bekloppt.^^

Aber wenn ich hier sehe, dass ein Videoschneider einen Webmaster wegen eines Tools zupisst, dass er nicht bedienen kann, krieg ich echt nen Lachkrampf

Aha, für den Webmaster ist ein weit verbreitetes und von Experten empfohlenes Plugin für den Firefox in seiner Standardeinstellung also kein Grund, entsprechende Maßnahmen einzuleiten? Die unbedarften Benutzer, die eben dieses vollkommen normale und verbreitete Plugin nicht als Ursache für die Probleme ausmachen können, sollen zusehen, wie sie klarkommen? Und der Hinweis darauf ist Trollerei? Es ist bedauerlich, mit welcher benutzerfeindlichen Einstellung an den von mir ursprünglich gut gemeinten Hinweis niedergeknüppelt wird, anstatt Lösungen zu suchen.

Okay, du WILLST es wirklich nicht verstehen. Ich klink mich hier aus.

Grüße, QuDDel

Warum gehst du nicht einfach, wenns hier so scheisse is?^^

Benutz doch den Internet Explorer. Der hat kein Adblock, also funktioniert die Seite damit auch. Oder lern einfach, wie man Programme anpasst. Windows hast du schliesslich auch angepasst, oder?^^

Und jetzt zurück zu heise mit dir

Also Quddel tut mir leid das ich mal kurz ein bißchen ausfallend werde was sonst nicht meine Art ist aber kannst du in deinem Kleinhirn die gestellten Fragen nicht verarbeiten ? Antworte uf meine Fragen wo der Fehler liegt ! Experten empfohlen ja super ist ein Fiat auch und trotzdem ein Drecksitalokarre. Du solltest dir mal Gedanken machen wie diese Seite finaziert wird ! Sicher nicht dadurch das hier alle deinen Expertenrat befolgen und den ADD on Blocker benutzen aber anscheinend kannst du nicht anders als schmalstirnig darüber nachdenken.

Ich werde auch nicht gern ausfallend, aber wenn mir ein moderator derart unflätig und dämlich kommt, muss das wohl einmal sein. Benutze Google, was eine W3C Valdierung ist, prüfe den Spion, und dann darfst Du getrost erschrocken sein, was da aufgezeigt wird.

Angekommen im Kleinhirn?!

W3C ist unnötig. Und du bist zu dumm, das zu begreifen.

Du brauchst Hilfe, Junge^^ ADS sag ich nur.

existieren fehlerfreie seiten? *grübel*

wie schon mehrfach gesagt... finanziert wird die seite nun mal durch werbung...
und: selbst wenn fehler im skript sein sollten... programmiert durch maschine mensch... mensch macht fehler... und mal eben so nebenbei: bei mir funktioniert alles bestens!

*prost*

W3C Valdierung ist eine Empfehlung und nicht eine Fehlerkorrektur und man kann Skripte auf mehere Arten schreiben aber es ist sinnlos ich seh es ein, zu primitiv. Soory aber no Way du weißt nicht mal ansatzweise wovon du sprichst

@sele kann das sein, das dein name falsch geschrieben ist und esel heissen sollt. so blöde uns stur kann man doch garnicht sein.

Die unbedarften Benutzer, die eben dieses vollkommen normale und verbreitete Plugin nicht als Ursache für die Probleme ausmachen können, sollen zusehen, wie sie klarkommen?

dir wurde doch lang und breit erklärt woran es bei dir liegt und was du machen sollst.
für mich unterstellst du hier hilfsbereiten leuten etwas und rutscht jetzt völlig ab.
mit deinem w3c check kannst du beliebige seiten checken, die zeigen alle fehler auf, sie funzen aber trotzdem. (erklärung hab ich nicht, da ich kein programmierer bin)
gib endlich ruhe oder geh zu einer fehlerfreien seite. kannst das ja vorher mit w3c checken.