Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

one night stand => PRO oder CONTRA ?
Fox
Den Schuh mit dem Idiot ziehst du dir nur

an wenn du weiterhin auf meine Nachrichten

reagierst anstatt aufs Thema zu antworten

(wie du es glaub ich bereits 3 mal

wolltest)



Nix zu Danken, Erkenntnis war gratis.
17.12.2005 - 23:20 Uhr
45, Rostock
naja fox, dann frag ihn doch einfach nach

seiner meinung, das spart nerven und

forumseiten.

das ist doch jetzt echt schnick schnack

hier...

17.12.2005 - 23:20 Uhr
Fox
Medusa, hab ich auf Seite 2 schon mal

getan, aber er reagiert ja nicht drauf ..
17.12.2005 - 23:26 Uhr
afrodiete
wisst ihr eigentlich noch worum es geht?
17.12.2005 - 23:46 Uhr
schokoboehnchen
SCHEISSE....könnt ihr mal aufhören

damit...ist ja nicht zuertragen!----wie im

kindergarten hier-----



ambesten ihr schlaft ne runde und macht

morgen weiter mit bissl intelligenz an

bord!



17.12.2005 - 23:48 Uhr
50, Rostock
Jaa das geht hier um ohne nicht stunts...

dat iss dat was uns Colt Seavers in den

80gern beigebogern hat...!

Und das Füchse und Nachtfalken sich nich

mögen wusste schon der Opa...!

So what...



18.12.2005 - 7:22 Uhr
Fox
Kindergarten wirds nur, wenn sich ewig

Jemand für die Friede Freude

Eierkuchenstimmung einmischen muss Schoko.

Ich hab nur ganz einfach meine Meinung zu

seinem Beitrag geäußert und dazu, dass er

es auf 3 Seiten nicht fertiggebracht hat

selbst was zu schreiben.



PS: Viel zu wenig Fleisch an so nem

Vogel..
18.12.2005 - 10:47 Uhr
schokoboehnchen
guten morgen fox.....*lächel*



ist ja okay ...ich halte schon meine

schnute!
18.12.2005 - 10:49 Uhr
Blockbuster
Wer bleibt eigentlich danach die ganze

Nacht, muss doch nicht wirklich sein
18.12.2005 - 15:17 Uhr
43, Dümmer
???
18.12.2005 - 15:19 Uhr
derNeue
Also... das Pro und Contra sollte jeder

für sich selber entscheiden! Und ich finde

ein Stateman kann nur der abgeben, der

auch einen one night stand schon hatte.



Wenn beide wissen worum es geht, kann es

sehr prickeln sein... aber nur wenn beide

so sind, das sie sich gehen lassen

können.



Idealer Weise trifft sowas bei einem 3.

oder ähnlichem zu... weil sowas gehört

denke ich mal nicht in eine

funktionierende Beziehung rein. Solche

Sachen erlebt man halt bei einem ons oder

einer Affäre.
18.12.2005 - 17:02 Uhr
schokoboehnchen
warum muss man erst nen ons haben um seine

meinung zuvertreten????....ich denke man

weiss was man will und was nicht!
18.12.2005 - 18:46 Uhr
derNeue
das stimmt schon... man kann dafür sein

oder nicht...

aber zu sagen es ist nicht schön,

reizvoll.. das kann man nur beurteilen

wenn man es erlebt hat. ansonsten ist es

einfach bloß die meinung ob man es machen

möchte oder nicht.
18.12.2005 - 18:52 Uhr
schokoboehnchen
ob er schön ist oder nicht das überlasse

ich euch dann.....denn das vermag ich nun

wirklich nicht zubeurteilen und möchte es

auch nicht.....da habe ich meine

prinzipien!



insofern hast du schon recht.....*lächel*
18.12.2005 - 22:06 Uhr
erwerbsregelkennerin
@fox *schmunzel*



es ist natürlich nicht ganz falsch, dass

man die gedanken der anderen nicht in eine

bestimmte richtung treibt, indem man seine

eigenen ansichten schon preisgibt. aber

manchmal könnte genau so ein vorgehen eine

rege diskussion bewerkstelligen. und da

nun schon ein paar ansichten gefallen

sind, könnte sich mr. threadersteller

wirklich mal äussern. ^^



@derneue: gerade menschen, die noch keinen

ons hatten, können vielleicht die seite

des contra recht gut beleuchten. denn bis

auf die wenigen, die noch keinen ons

hatten, weil sich einfach die gelegenheit

noch nicht ergab, werden die meisten

anderen es sicher aus einer überzeugung

heraus noch nicht gehabt haben. kann deine

ansicht also nicht wirklich vertreten,

dass sich nur leute äußern können, die die

erfahrung eines ons bereits hinter sich

haben.





meine meinung



pro: der mensch ist n triebtier. von daher

ist n ons sicher ganz gut geeignet, mal

wieder eine gewisse befriedigun zu

erfahren. der eine braucht es mehr,

der andere weniger. kann mir auch

vorstellen, dass es einen gewissen reiz

ausübt, mit jemandem zu schlafen, den man

eigentlich nicht kennt und danach auch

nicht wiedersieht.



contra: man weiß nie, wat für ne

keimschleuder man sich da ins bett holt

oder wie derjenige so drauf ist. ich werd

lieber nonne, als einem typischen macho

die befriedigung zu geben, wieder eine

mehr auf seiner "stecherliste" zu haben.

außerdem liegt mir meine gesundheit schon

am herzen. und auch wenn man verhüten

kann, bleibt ein restrisiko. das ist zwar

ziemlich klein, dennoch mir immernoch zu

groß. meine erfahrung sagt auch, dass man

wirklich guten sex erst im laufe einer

beziehung hat. der erste ist meist einfach

nur "geil" aber nicht ergreifend.
19.12.2005 - 6:42 Uhr
fRiTTe
also wenn schon ONS dann bitte nüchtern!

nen kollege von mir (24 jahre jung) hat

sich im suff ne 40 jährige ausm lt

abgeschleppt die heulend in der ecke

sass... nach dem aufwachen musst er wohl

erstmal brechen und schwor "nie wieder

alkohol"



persönlich halt nix von ONS... ich sag mal

so der sex ist einfach besser von gefühle

mit im spiel sind !!
19.12.2005 - 12:36 Uhr
43, Dümmer
och der arme junge der ist wohl erstmal

geheilt
19.12.2005 - 12:42 Uhr
erwerbsregelkennerin
ich weiß schon, warum ich alk meide.

*hihi*
19.12.2005 - 12:44 Uhr
fRiTTe
jahaha ich an dem abend auch ... wollte

nicht mit taxi nach hause! hab auch schön

beweisfotos gemacht die bei uns in der

firma ans schwarze brett kommen ... also

für mich ist die these "frau

schönsaufen" damit bewiesen...
19.12.2005 - 12:46 Uhr
43, Dümmer
das ja gemein von dir fritte. der hat doch

auch ohne schon genug gelitten. jedenfalls

nächsten tag *fg*

ja das stimmt auch hab auch mal jemanden

kennen gelernt in der disco und hab mich

nächsten tag mit dem getroffen. da hab ich

auch gedacht. mensch gestern sahste noch

hübsch aus ^^
19.12.2005 - 13:01 Uhr