Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

folgendes ist passiert:

herr X ging an einen dienstag morgen zu seinem arbeitsamt. er hatte eine schriftliche einladung von seinem zuständigen berufsberater/vermittler erhalten und so erschien herr X punkt 11:30 vor zimmer 224 um sich über seine zukunft zu unterhalten.
herr x wartete bis punkt 11:30, ging dann an die türe 224 und klopfte an. nichts tat sich.
herr X wartete 10 minuten und klopfte dann noch einmal an die türe, wieder nichts. so zog herr X wieder nach hause und ließ die sache auf sich ruhen. 4 tage später kam ein schreiben vom amt, herr X sei nicht zum termin erschienen und somit erfülle das den rechtsbestand für eine sperrung seiner leistungen.herr x rief völlig erbost bei seinem sachbearbeiter an und schilderte die lage. dieser wiederum erklärte:
ich habe das klopfen sehr wohl vernommen, hielt es aber für nicht nötig zu reagieren da die tür nicht verschlossen war und herr X hätte eintreten können was er aber ja wohl nicht tat. nun könne natürlich jeder behaupten sie/er hätte an diese türe geklopft. ohne zeugen ist da nichts zu machen.
herr x erklärte, dass er gute manieren besitze und das seine gute erziehung ihn verbiete einfach so hereinzuplatzen ohne feedback, ohne regung.

der sachbearbeiter hörte also das klopfen, reagierte aber aus beschriebenen gründen nicht.
herr x hörte kein "herein" und reagierte ebenfalls nicht weiter.
für den sachbearbeiter war herr x also nicht zum termin erschienen und somit war das die grundlage seine leistungen bis auf weiteres zu sperren.

nach langen hin und her bekam.....recht.
was glaubt ihr wohl WER?