Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

wenn man das Gesundheitsargument bzw die

Kosten, die eine evtl durch rauchen

verursachte Krankheit anführt, dann sollte

man auch fettes Essen und Alkohol bannen.

Denn Cholesterien und Alkohol verursachen

nicht minder kosten....



und am betsen verpflichten wir alle per

Gesetz Sport zu treiben, damit das

Gesundheitswesen entlastet wird.



Mir geht diese überregulierung selbst im

privaten Bereich ziemlich auf den Zeiger.

Jeder Mensch sollte eigenverantwortlich

entscheiden dürfen was für ihn gut ist

oder nicht.



So wie jeder das Recht hat sich bei McDoof

die wampe voll zu hauen, so darf ich auch

mein Kippchen in der Kneipe geniessen.



Ich kann es mir auch nicht vorstellen, das

dem Staat daran gelegen ist, das zu viele

das rauchen aufgeben. dann würden ja

imense Steuereinnahmen wegbrechen...



So, dann zünde ich mir ein Kippchen an

.... für unser Land )

sicher nicht, aber durchs rauchen biste

auch anfälliger für andere krankheiten.

muss ja nicht gleich krebs sein.



habe jetzt leider keine zahlen hier. kann

mich auch nur aufs gesundheitswesen

beziehen. durch ein öffentliches

rauchverbot verbunden mit einem enormen

rückgang der raucher würden die

krankenkassen massiv entlastet. somit auch

das gesamte gesundheitswesen.



ich habe nix gegen raucher, solange sie

mich nicht mir dem qualm belästigen und

rücksicht nehmen. aber gibt ja penetrante

die das nicht machen.



man sollte vielleicht auch mal drüber

nachdenken das beitragssystem der

krankenkassen zu überarbeiten. alle die

gesund leben beiträge runter und menschen

die bewusst den körper schädigen (z.b.

raucher) beiträge rauf. aber soweit wirds

wohl nicht kommen.

@Sparklingsmile



solange du damit nur dich schädigst und

keine anderen kannste das auch gerne

machen



es muss ja nicht ganz rauchfrei bleiben.

kneipen und restaurants können gerne

weiter nen raucherbereich haben, solange

der nichtraucherbereich klar und richtig

abgetrennt ist. wenn man heute in nem

reustaurant mit nichtraucherbereich sitzt

bringt das herzlich wenig, da der ganze

gestank rüberzieht.



das mit den steuereinnahmen ist für mich

auch nicht wirklich ein argument, da man

umgekehrt enorm im gesundheitswesen spart.

was ist mit den ganzen sportunfällen????

folgekosten usw.

es wird einfach nur ein sündenbock

gesucht. und der alk is gesellschaftlich

einfach so tief verwurzelt das man da nie

rangehen wird. weil sonst voll aufstand

ist

was meinst du jetzt mit sportunfällen?

bezogen auf einen höheren beitragssatz

oder wie?

na klar entstehen durch den alk auch

kosten, aber die sind nicht so hoch wie

bei den rauchern. und man fängt ja

normalerweise immer erst am höchsten

kostenpunkt an und geht dann weiter zu den

folgenden.

naja wie willst du kontrollieren wer

gesund lebt, das könnte man nur in dem man

alle produkte die du kaufst, registriert



das die krankenkassen dadurch massiv

entlastet würden ist auch nicht wahr, dass

ist einfach nur eine behauptung der kassen

um in wirklickeit von ihrer misswirtschaft

abzulenken und auch der missbrauch der

ärzte durch z.b. das angeben falscher

behandlungszeiten von patienten verursacht

ebenfalls enorme kosten, die raucher die

wirklich allein durch das rauchen krank

geworden sind ist nur ein bruchteil



gut das der qualm für nichtraucher

belästigend sein kann geb ich zu, aber

deswegen das rauchen in der öffentlichkeit

komplett zu verbieten halte ich für

utopisch

ich mein zb. die skater. skiefahrer die

sich die knochenbrechen und für teuer geld

nach haus geflogen werden müssen und mit

teurem titan wieder zusammen gesetzt

werden und jahre lang reha kriegen

gut da habe ich mich wohl auch etwas

falsch ausgedrückt. enigen wir uns auf

mehr und bessere nichtraucherbereiche in

öffentlichen gebäuden usw? ^^



naja das mit der behauptung der

krankenkassen stimmt so nicht. lungenkrebs

ist hauptsächlich aufs rauchen zurück zu

führen und mittlerweile schon an nr. 3 der

krebserkrankungen. und krebsbehandlungen

kosten viel geld. würde jetzt gerne mit

ein paar zahlen um mich werfen, habe aber

keine^^

du kannst es ja ma ausrechnen es gibt etwa

19 millionen raucher in deutschland, die

geben jährlich etwa 20 milliarden euro

dafür aus wovon, circa 80% an steuern

abfallen, also 16milliarden und wer mir

jetzt erzählt dass das gesundheitswesen im

jahr annähernd soviel geld für erkranke

raucher im jahr ausgibt den lach ich aus

http://www.infantologie.de/raucher/statist

ik.php

was mir grade noch so einfällt bezüglich

der niedrigeren steuereinnahmen für den

staat.

das geld, was die raucher bei den

zigaretten dann sparen, könnte ja auch

gleich wieder in andere sachen investiert

werden. somit würde die wirtschaft

angekurbelt und die verluste in den

steuereinnahmen sind ausgeglichen

stimmt du könntest von dem gesparten geld

bei ebay mehr sachen kaufen, was die

deutsche wirtschaft ja auch enorm

ankurbelt

nee wenn es wirklich so einfach wäre dann

hätte der staat zigaretten schon längst

verboten

naja das der deutsche staat sich eh immer

nicht auskäst bzw nicht den mut hat mal

andere wege zu gehen ist ja nix neues.



ich mein in anderen staaten gibt es auch

schon lange rauchverbote und denen gehts

nun auch nicht schlechter als vorher.



trotzdem wage ich zu behaupten, dass es

über kurz oder lang ein öffentliches

rauchverbot geben wird. was auch mit der

ganzen EU geschichte zu tun hat...

na gegen raucherbereiche mit rauchabzug in

restaurants etc. hätte ich ja nichts aber

in clubs das rauchen zu verbieten halte

ich für schwachsinn, denn dort ist der

anteil an rauchern meistens größer, zumal

ja dort selbst einige nichtraucher auch

zur kippe greifen

raucher leben

länger....................................

..........................................

......geräuchertes hält immer länger

*grins*