du scheinst dieses thema wenig zu verfolgen. es wird seit jahr und tag darüber beraten ob man diese seiten grundsätzlich sperren soll oder nicht.
05.12.2010 - 21:07 Uhr
Nicklass
kinderpornografie und somit auch solche internetseiten sind in deutschland legal?
05.12.2010 - 21:09 Uhr
"Was zu sperren ist, bestimmt laut Gesetzentwurf das Bundeskriminalamt (BKA). Nutzer, die künftig Seiten mit Kinderpornos aufrufen wollen, stoßen auf eine Stopp-Meldung. Die Seiten bleiben weiterhin im Netz, nur der Zugriff wird blockiert."
und wie einfach so etwas zu umgehen ist dürfte jedem user mit "sachverstand" bekannt sein.
05.12.2010 - 21:14 Uhr
QuDDel
@Nicklass: Do offenbarst gerade mangelnden Sachverstand in dieser Thematik. Ist nicht böse gemeint, aber in der IT-Branche wird dieses Thema seit Monaten sehr detailliert diskutiert, da dies direkt in die Geschäftsmodelle von 'normalen' Webseitenbetreibern eingreift. Einer der harten Fakten: 3/4 aller Kinderpornoseiten werden in 'westliuchen Demokratien' gehostet. Nein, nicht in irgendwelchen Takatukaländern ohne Polizei. In Deutschland, den USA, Skandinavien. Es gibt mittlerweile sehr spannende wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie lange Banken brauchen, um eine Phishing-Seite vom Netz nehmen zu lassen (weniger als 48 Std.) und wie lange Behörden im Vergleich benötigen, um einen gemeldeten Fall von Kindermissbrauch aus dem Netz zu entfernen (mehrere Wochen...). http://ak-zensur.de/ ist eine lesenswerte Anlaufstelle fürt sachliche Informationen zu der Thematik.
Zu den Wikilieaks-Daten: Wir haben in Deutschland ein Presserecht. Das ist im Grundgesetz verankert: http://dejure.org/gesetze/GG/5.html
Und ja, es gibt genügend Rechtssprechung darüber, dass öffentliches Interesse (Gemeinwohl) das Recht auf geschäftliche Privatsphäre überwiegt. Die rechtliche Lage zu den Wikileaks-Daten ist also zumindest in Deutschland/Europa sehr gut geklärt.
Grüße, Stephan
06.12.2010 - 8:50 Uhr
"um einen gemeldeten Fall von Kindermissbrauch aus dem Netz zu entfernen (mehrere Wochen...)"
wo wir gerade bei "vom netz nehmen" sind. wieso dürfen firmen solch eine sauerei kreieren und online stellen??
die bayern finden so etwas ganz toll, ich hingegen könnt kotzen. so ein müll.
laut diversen medien wusste die engl. polizei von anfang an wo sich JA aufhält, es gab jedoch wohl formfehler beim haftbefehl. deswegen jetzt erst.
und die kirche sollte man nun auch mal im dorf lassen. zum einen wurde der haftbefehl erlassen, weil er nicht einer vorladung zur vernehmung gefolgt war. und zum anderen, WENN es in schweden zur verhandlung kommen sollte - da ist erst noch die auslieferung von GB an SE fällig - sind gerichtsverhandlungen dort öffentlich, was man so liest.
desweiteren steht und fällt WL nicht mit JA. seine rolle ist ja mehr die eines pressesprechers.
der hype um die person und die sache kommt mir langsam auch n bißchen suspekt vor...
07.12.2010 - 18:05 Uhr
"und die kirche sollte man nun auch mal im dorf lassen. "
Also ich bin auch mal gespannt was er sich ausgedacht hat ...
Warum sollte er sich einfach so stellen er hat quasi die regierung in der hand da muss etwas hintersein :o
08.12.2010 - 14:59 Uhr
Blumenreiter
mich stört nur die darstellung der medien hier in deutschland zu dieser thematik... anstatt diesen leuten von wikileaks dankbar zu sein, werde sie in den medien als verbrecher dargestellt.
Jop ... ich finde das was er macht aber richtig und irgentwas muss an den veröffentlichten sachen ja drann sein sonst würden die ihn nicht jagen
und man kann mir nicht erzählen das es dabei um die angebliche vergewaltigung der schwedin geht .... da steckt mehr hinter
08.12.2010 - 15:12 Uhr
irgendwie ist mir leicht entgangen wofür oder für was ich wiki dankbar sein sollte *denk
08.12.2010 - 15:13 Uhr
samsastraum
Ja so ist es nun mal Blumenreiter, die Wahrheit wird bestraft und als fast schon terroristischen Akt betrachtet und die Lügen werden belohnt.
Naja aber viele wissen das die Medien als machtwerkzeug benutzt werden 11.09 mehr sag ich nicht alles geplant gewesen von der regierung damit ihr volk sieht das sie auch landsleute für Ol wie soll ich es sagen ... "opfern" kann man das ja kaum nennen verraten triffts eher
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.