Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

taser vs dienstpistole
44, Berlin
was denkt ihr?
15.12.2007 - 18:03 Uhr
dc|zetAB
Dienstpistole -- erspart sinnlose Diskussionen
15.12.2007 - 18:06 Uhr
42, Schwerin
einTaser ist auf jeden Fall für den Gegner unschädlicher, aber eine Dienstwaffe richtet eben mehr Schaden an und es ist doch immerwieder schön mit anzusehen, wie das Blut spritzt, vor allem wenn man den Moment mitbekommt, indem die Kugel in das Fleisch eindringt.
15.12.2007 - 18:06 Uhr
AnDi23
sadist !

Meine Dienstwaffe hat nur Plastekugeln, schlimm?
15.12.2007 - 18:08 Uhr
42, Schwerin
solange der Druck stimmt ist es nicht schlimm, blaue Flecken und Hämathome sind was für muddis
15.12.2007 - 18:10 Uhr
AnDi23
ne druck is zuwenig, nichmal ein Joule glaub ich........also max nen Blauer Fleck wenns hoch kommt ^^
15.12.2007 - 18:11 Uhr
44, Berlin
meine überlegungen gingen eher dahin dass man den taser mit ähnlichen vorschriften wie die dienstwaffe einsetzt, also nur dann wenn es keine andere möglichkeit gibt, nicht wie bei den amis wo bei jedem scheiß drauflos getasert wird^^
15.12.2007 - 18:11 Uhr
42, Schwerin
meine Meinung: immer gib ihm, er hat es verdient
15.12.2007 - 18:12 Uhr
44, Berlin
und wenn nicht? wenn der schütze einfach nur ein schießewütiger cowboy ist?
15.12.2007 - 18:13 Uhr
42, Schwerin
schießwütiger Cowboy? Also wahllos in der Menge rum ballern? Na dann hat er es erst recht verdient
15.12.2007 - 18:14 Uhr
44, Berlin
ich meine den bullen der seinen taser einsetzt egal ob es notwendig ist oder nicht^^
15.12.2007 - 18:15 Uhr
44, Berlin
so wie in den usa wo jeder dorf-sherriff schießt bevor er fragen stellt^^
15.12.2007 - 18:16 Uhr
timsche
die gefahr ist wohl immer da, aber die hemmschwelle einen taser zu benutzen ist wohl um einiges geringer als die waffe zu ziehen.....also bin ich eher für die waffe^^ wenn dann schiessen und das nur im absoluten notfall. wir haben ja gesehen wie es in kanada geendet ist.....den mann hätten sie auch ohne taser festnehmen können....und geschossen hätten sie im zweifelsfall nicht.
15.12.2007 - 18:17 Uhr
44, Berlin
ja eben tim deswegen meine ich ja den taser einsatz mit den selben vorschrifften wie mit der dienstpistole, das du halt den taser nur im notfall, wenn gar nichts anderes mehr geht einsetzen darfst
15.12.2007 - 18:19 Uhr
timsche
meinst du da hält sich einer dran?^^
15.12.2007 - 18:36 Uhr
44, Berlin
wenn es vorschrifft ist schon
15.12.2007 - 18:39 Uhr
44, Berlin
z.b. wenn du nach jedem taser einsatz erstmal nen 100seiten langen bericht anfertigen musst dann wirste dir wohl 2 mal überlegen wann de ihn einsetzt^^
15.12.2007 - 18:39 Uhr
timsche
stimmt auch wieder....^^
15.12.2007 - 18:41 Uhr
44, Rostock
Ick bin für die Dienstwaffe, denn letztlich kann (muss nicht) beides tödlich enden, wie man ja gesehen hat und ick denke ouch, dass bei der Dienstwaffe die Hemschwelle größer is, sie anzuwenden. Den der Taser wird ja immer als so harmlos propagiert und da is es anzunehmen, dass davon eher Gebrauch gemacht wird.
15.12.2007 - 19:59 Uhr
43, Rostock
ich bin für stargate "z"
15.12.2007 - 20:38 Uhr