Freunde und Singles in Mecklenburg-Vorpommern

manche würden es wirklich nur verstehen, wenn man gegen die AGB verstößt

@ Skip

Du denkst nicht weit genug, guck mal über deinen Horrizont.
Ich will hier nicht alle über einen Haufen scheren, aber einige Stiftungen sind mir doch sehr suspect.

Buffett hatte bereits im Jahr 2006 angekündigt, 99 Prozent seines Vermögens der Stiftung der Eheleute Gates (Bill- und Melinda-Gates-Foundation) zu vermachen

Das ist die Stiftung, die Impfstoffe/Medikamente an dritte Welt Ländern testet Nahrung steht dabei wohl eher im Hintergrund

http://www.youtube.com/watch?v=MVb8xe00ru0
Nur ein Freudscher Versprecher?

manche würden es wirklich nur verstehen, wenn man gegen die AGB verstößt

@skip, zum glück nur bei ganz wenigen spion-usern
aber die aussage trifft es auf den punkt.

@neo - Du solltest das Vid senden, indem der gesamte Vortrag enthalten ist - mitten im Satz abbrechen läßt natürlich Raum für unendliche Spekulationen - in jeder Hinsicht

Ja das stand so auch in den Comments Nur war der Sat schon beendet und würde ich keinen anderen Sinn ergeben können.

Du weißt ja wo du jetzt suchen musst. Ich habs bisher net gefunden

Wieso muß ich jetzt suchen, wenn Du eine Behauptung in den Saal schmeißt und diese mit einem Fragment eines unvollständigen Videos untermauern willst?

Was ist das denn für eine Diskussionskultur ?

Wolt ihr mit Absicht, daß ich hier mal meine tiefsten Gedanken zu Euch schreibe und dann gelöscht werde oder hängt bei Euch der intelektuelle Brotkasten wirklich so hoch ?

+l

Ach und ein Problem eines Users auf andere zu beziehen findest du wohl intelektuell oder wie ?!

Oder deine eigenen Probleme auf andere zu übertragen findest du auch intelektuell oder was !

Ich erinnere dich mal an den Vorwurf von dir das ich einen autoritären Ton an mir haben soll.

Ich brauch nicht lange suchen und schon finde ich ein Paradebeispiel für Kommentare mit einen autotitären Ton von DIR.

Manche User hier können sich aber auch ein fettes A auf die Brust malen

Kollege bleib mal ganz leger... ich bin selbst noch auf der Suche. Meine Ahnname, dass dich das interessieren würde war dann wohl nicht richtig und so kann ich also nicht mit einer Unterstützung bei der Suche rechnen

Aber hey kannst ja mal deine Schubladen hier ausmüllen und hier kundtun ich freu mich drauf!

@neo Mich interessiert sowas schon, aber warum betreibst Du dann nicht vorher vernünftige Recherche und stellst so ein Fragment ein ?

@toby sollte ich Dir wirklich jemals einen authoritären Ton unterstellt haben (Link?) , entschuldige ich mich in aller Öffentlichkeit dafür, denn sowas kann nur jemand haben, der auch Authorität besitzt.

Weil zum gegenwärtigen Zeitpunkt dieses Video das beste ist welches die Absicht wohl klar und deutschlich schildert. Und sehen wirs mal so, hätte ich gewartet wären wir schon lange weg vom eigentlichen Thema.

Auf der Homepage zur Konferenz bin ich dann fündig geworden^^
Geil sogar mit deutschen Untertiteln.

Na denn wollen wir mal..

http://www.ted.com/talks/bill_gates.html

http://www.ted.com/talks/bill_gates.html

okay, ich schau mal - ob die Absicht so weiter geht, wie es im Satz unterbvrochen wurde.
Bissl Geduld aber - ich arbeite noch nebenher

wie man sehen kann war er mit seinen Ausführungen zur Population (Erklärung der Variable P in seiner Formel) bereits am Ende

Seine Rede zielt ganz klar auf Eugenische Maßnahmen. In diesem Zusammenhang hab ich schon mal was von Sterilisierung durch Impfstoffe oder Trinkwasser flouridierung gelesen.

warum sehe ich nur stärkerpigmentierte fröhliche Menschen in seinem Bildmaterial?

an welcher Stelle sagt er, daß er die Bevölkerung reduzieren will ?
Ich habs noch nicht.

So Neo - ich hab mir das jetzt komplett angeschaut - einige Stellen zweimal.
Es unterstreicht in keinster Weise Deine oben gemachte Aussage:

Das ist die Stiftung, die Impfstoffe/Medikamente an dritte Welt Ländern testet Nahrung steht dabei wohl eher im Hintergrund


Im Nachbarthread zur Atomenergie wird man diese Aussagen von Gates sicher genüßlich zerpflücken, aber auch dort ist es wie so oft - Lösungsansätze sind rar.

Du hast jedenfalls nur eines - eine Aussage völlig aus dem Zusammenhang gerissen und populistisch fehlinterpretiert.